SECTION !'«. — ARTICLE III. — VÉSICULE DU FIEL ET SES CONDUITS. 
38S 
le titrhot, les canaux hépatiques du lobe droit se 
portent à la vésicule antérieure, car cet animal en 
a deux; le principal s'ouvre au col de cette vési- 
cule. Ceux du lobe gaiicbc percent la vésicule 
, postérieure près de son col, ou dans différents 
' points. Cette seconde vésicule n’est autre chose 
que le canal cystique qui se dilate considérable- 
ment avant sa terminaison. Le fond de cette dila- 
tation, adossé à l’intestin, s’ouvre dans sa cavité 
par un canal très-court percé à 0,070 mètres du 
pylore; de sorte que pas une goutte de bile n’ar- 
rive dans le canal intestinal, avant d’avoir sé- 
journé dans l’un ou l’autre de ces réservoirs. 
c. Parmi les discoholesj on voit entre autres dans 
le lumpj qui manque de vésicule, les canaux hé- 
patiques former, de bonne heure, un seul tronc 
qui s’ouvre dans l’intestin très-près du pylore. 
[Le tronc des vaisseaux hépatiques de Véche- 
neis, se termine dans l’embouchure du cæcum su- 
périeur. 
IV. Les inalacoplérygiens apodes. 
Vanguille a un canal hépatique principal, qui 
naît en arrière, augmente peu à peu de diamètre, 
en recevant de chaque côté de petites branches 
qui viennent s’y joindre à angle droit; il s’unit 
sur la base du foie, au canal cystique, continue sa 
direction d’arrière en avant, reçoit encore plu- 
sieurs petites branches hépatiques et gagne l’ori- 
gine du canal intestinal, où il se termine en avant, 
tout près du pylore.] 
V. Les îophobranches. 
Les différentes branches du canal hépatique se 
réunissent , dans le tuyau de plume (syngnatus 
pelagicus), en un seul tronc qui se joint au canal 
cystique. 
VI. Les pleclognalhes. 
Les canaux hépatiques ont trois branches prin- 
cipales dans les tétrodous, dont la première s’unit 
à la vésicule, un peu en deçà de son col; la seconde 
se joint au canal cystique, à peu de distance.de 
son origine, et la troisième un peu plus loin. 
VII. Les chondroptêrygiens à branchies libres. 
[Les canaux hépatiques de Veslurgeon se ren- 
dent successivement dans le cystique, qui se ter- 
mine dans une papille de l’intestin, située à côté 
du bourrelet pylorique. Dans le polyodon feuille, 
la dernière branche hépatique se joint au canal 
cystique à l’instant où il perce les parois intesti- 
nales, opposées à celles où se voient les cæcums 
pyloriques.] 
VIII. Les chondroptêrygiens à branchies fixes. 
Plusieurs canaux hépatiques très-fins se ren- 
dent dans la vésicule du fiel des raies; puis le canal 
hépatique fournit une branche principale qui vient 
du lobe moyen du foie, et se joint au canal cys- 
tique, à deux ou trois centimètres de son origine. 
[Le canal commun s’ouvre dans l’intestin à 0,020 
mètres du pylore, vis-à-vis l’orifice du canal pan- 
créatique, à la paroi inférieure. 
Les lamproies, parmi les suceurs, ont un foie 
très-petit, adhérent au commencement du canal 
alimentaire, qui manque de vésicule. C’est à peu 
près au milieu de la longueur de la partie de l’in- 
testin qui est adhérente au foie, que nous avons 
trouvé l’orifice du canal hépatique, à gauche du 
bourrelet ou du repli intérieur mésentérique.] 
ARTICLE III. 
DE LA VESICULE DU FIEL ET DE SES CONDUITS. 
I. De la vésicule» 
Nous avons déjà dit que la bile sécrétée par le 
foie, n’était pas toujours portée directement dans 
le canal intestinal; mais qu’une quantité plus ou 
moins grande de ce liquide était détournée dans 
un réservoir parliculicr, auquel on a donné le 
nom de vésicule du fiel. Ce réservoir n’existe pas 
dans tous les animaux qui ont un foie. 
Parmi les mammifères , tous les quadrumanes , 
tous ceux de l’ordre des carnassiers, tous les «lar- 
supiaux, quel que soit leur régime, tous les edenfés 
proprement dits, c’est-à-dire les familles des tatous 
et des fourmiliers, en sont pourvus. 
Mais il manque dans plusieurs rongeurs. Nous 
ne l’avons pas trouvé dans le foie d’un jeune échi- 
mys. Les espèces du genre rat proprement dit 
paraissent en manquer. Cela a été constaté pour 
la plupart, par plusieurs anatomistes, pour le rat, 
le surmulot, et par Pallas, pour les mus minutus 
et agrarius. Le hamster commun n’en a pas. Sui- 
vant Pallas, quatre autres espèces de ce genre, 
les mus accedula, phmus, arenarius, songarus, en 
sont aussi dépourvues. Il n’en a pas trouvé dans 
son mus lalpinus , qui est un lemming. Plusieurs 
espèces de la famille des écureuils , telles que le 
grand écureuil des Indes (sciurus maximus, L.), et 
le taguan (pteromys taguan), qui est aussi des 
Indes, en manquent, d’après mes observations. 
Dans la famille des porcs~épics, les porcs-épics 
proprement dits en ont une ; tandis que Yéréthison 
urson (F. Cuv.) , suivant mes propres observations, 
et le synéthere coëndou (F. Cuv.), suivant Meckel, 
eu sont dépourvus. 
