SECTION [■•«. — ARTICLE V. — DE LA RATE. 
400 
[Dans les malacoplérygions abdominaux, sa posi- 
tion est différente, suivant qu’ils ont un estomac 
ou qu’ils en manquent. 
Les cyprins, qui sont dans ee dernier eas, l’ont 
plus ou moins rapprochée du foie et du premier 
tour de l’intestin. Dans la carpe, elle est placée 
entre la première branche de l’intestin et sa troi- 
sième anse. Celle de la tanche adhère au lobe gau- 
che du foie et se trouve située dans le dernier 
coude que fait l’intestin, mais de manière à con- 
server des rapports avec sa première branche. 
Celle du goujon est entre le lobule gauche et le 
lobe moyeu du foie ; entre la seconde branche 
intestinale et la troisième. 
Dans la loche, on la trouve en arrière du lobe 
gauche du foie, au-dessus du canal intestinal.] 
Dans le brochet, c’est au coude que forme en ar- 
rière l’estomac et le commencement de l’intestin, 
qu’elle est comme suspendue. 
Dans le saumon, elle a absolument la même 
position. 
Dans l'alose, parmi les dupés, elle est placée à 
droite du commencement île l’intestin. 
Parmi les malacoptérygiens subbrachiens , elle 
est entre le foie et l’estomac dans la plie, la sole, 
le pleuronede rayé, ï'échenéis de même. 
Dans le lump, elle est enveloppée par le mésen- 
tère, très-près de i’originc du canal intestinal. 
Parmi les malacoptérygiens apodes, ou la trouve 
dans Vanguitlo , entre l’estomac et le commence- 
ment du canal intestinal. 
Enfin, tlans un grainl nombre, elle est placée ‘ 
immédiatement sous la vésicule aérienne, au-des- 
sus et conséquemment toujours dans le voisinage 
de l’estomac, ou du commencement du canal ali- 
mentaire. Dans tous elle est maintenue dans sa 
situation, par le péritoine qui lui vient de l’esto- 
mac ou de l’intestin ; qu’il soit entier ou réduit à 
de simples filets. Son éloignement de l’estomac 
dans quelques-uns, sa situation alors plus rap- 
prochée de l’origine du canal intestinal, confirme 
peut-être ce que nous avons dû soupçonner de scs 
rapports avec la sécrétion d’un suc digestif; car 
dans beaucoup de poissons, celte sécrétion parait 
souvent plus abondante dans le commencement 
du canal intestinal que dans l’estomac. 
Les chondroptérygiens ont encore leur rate dans 
les mêmes rapports. Dans l'esturgeon, les deux 
branches dans lesquelles clic se divise en avant, 
enfourchent la courbure que l’estomac fait en ar- 
rière; elle est fixée, dans le polyodon feuille, au 
bord droit de la première partie du canal intes- 
tinal. 
[Les sgi/olcs l’ont, comme l'esturgeon, fourchue 
en avant, et comprenant entre ses deux branches 
le fond du sac stomacal et le boyau pylorique , 
fians la plus grande partie de sou étendue, jus- 
Ti à la rencontre du pancréas.] Mais les raies l’ont 
placée sur le sac stomacal, dont elle dépasse un 
peu le bord droit, dans l’angle qu’il forme avec le 
boyau du même nom. 
[Le my.tine glulinosa a un petit corps ovale, 
situé sur la base du foie vis-à-vis de l’origine du 
canal alimentaire abdominal , que je serais bien 
tenté de prendre pour la rate de ce poisson ?] 
II. Forme cl volume relatif de la rate, dnimaux 
gui en ont plusieurs. 
Rien de si varié que la forme de ce viscère dans 
les dill'érculs animaux. On pourrait présumer d’a- 
bord que cette forme doit avoir quelques rapports 
avec celle de la partie de l’cslomac ou du canal 
alimentaire à laquelle la rate est fixée ; mais c’est 
ce que l’observation ne parait pas confirmer [dans 
tous les cas. On peut du moins conelure de cette 
grande variété, qu’une forme constante, déter- 
minée, n’est pas du tout essentielle aux fonctions 
de la rate. 
Ces difféi'cnces peuvent aller jusqu’à la division 
en plusieurs rates distinctes; mais nous avons lieu 
de penser que c’est presque toujours accidentel- 
lement, et que ce n’est le propre d’aucune espèce 
d’avoir plusieurs rates.» 
Je fonde celte opinion sur ce que, dans la fa- 
mille des dauphins , les seuls vertébrés connus 
où les rates soient habituellement multiples, il 
n’y en a jamais qu’une principale, beaucoup plus 
grarule que toutes les autres, et sur ce que cel- 
les-ci m’ont paru manquer dans plusieurs cas (le 
dauphin vulgaire, le delphinurhyngue du Gange), 
ainsi que d’autres naturalistes (Ray, Rondelet) 
lavaient déjà observé. Les rates accessoires ou 
surnuméraires, semblent produites par certaines 
divisions accidentelles de l’artère splé.iiquc, et le 
petit volume de ces rates surnuméraires est en rap- 
port avec les petites ramifications qui les forment : 
comme ces ramifications, elles deviennent d’autant 
plus petites, qu’il y en a davantage. 
J’ai rarement observé des rates surnuméraires 
dans les aalresinautinifôres. Encore plus rarement 
dans les reptiles, et, parmi ceux-ci, dans lesopAi- 
diens seulement ; encore ces cas rares n’étaicnt-ils 
qu’accidentels, comme chez l’homme. Je n’ai ja- 
mais vu plusieurs rates dans les oiseaux, ni dans 
les poissons. 
C est donc par erreur qu’on a imprimé tout ré- 
cemment, dans un ouvrage d’ailleurs très-recom- 
mandable, sur l’anatomie humaine, que la rate est 
constamment multiple chez un grand nombre 
d’animaux. 
Quant au volume de la rate , il parait varier 
beaucoup suivant que l’estomac est plein ou vide 
d’aliments, suivant que la digestion est active ou 
suspendue, l’our apprécier ce volume dans chaque 
espèce, il faudrait donc, ou multipliant les obscr- 
