530 
— ORGANES RÉPAR. DES ANIMAUX ARTICULÉS. 
VINGT-TROISIÈME LEÇON. 
(le sinuosités, l’intervalle de l’estomac à l’anus, 
sont assez minces; mais ce qu’elles ont de plus 
particulier, c’est une double série de vésicules 
j'iobulcuses, ou do petits cæcums, qui ne dispa- 
raissent que dans le rectum ; les matières fécales 
y pénètrent et s’y moulent eu forme de petits 
ceufs (1). 
L’usage de cet appareil me parait surtout servir 
è la sécrétion d’un suc digestif. 
Dans les aphrodiles, la cavité buccale peut ren- 
trer et sortir de manière à représenter une espèce 
de trompe ; lorsqu’elle est tout à fait allongée en 
dehors, l’ouverture du pharynx se présente, et 
avec elle quatre petites dents (2), qui y sont atta- 
chées, deux en haut et deux en bas. 
Ce pharynx conduit immédiatement dans un 
gésier charnu et très-fort (3).] 
Le canal intestinal est droit et donne, de cha- 
que côté, une multitude ( une vingtaine) de cæ- 
cums, qui se terminent tantôt par une simple 
dilation, tantôt par quelques ramifications. 
Cet intestin est cylindrique, assez mince; les 
cæcums qu’il fournit de chaque côté sont très- 
longs, et grossissent vers leur extrémité aveugle, 
laquelle est attachée entre les muscles des pieds 
et les vaisseaux latéraux. [C’est là une organisa- 
tion extraordinaire, dont nous avons trouvé quel- 
que chose d’analogue dans les vésicules latérales 
des genres voisins. 
Le canal alimentaire de Vaphrodile hérissée com- 
mence par l’orifice buccal, qui parait un peu en 
dessous, immédiatement derrière les deux grands 
filets tentaculaires. Cet orifice conduit dans la 
cavité buccale, qui est courte et tient lieu , en 
meme temps, de pharynx et d’œsophage; elle est 
tapissée par une membrane très-délicate qu’on 
trouve, dans l’étal de repos, former un repli en 
arrière, qui fournit sans doute au déroulement 
de cette partie lorsqu’elle paraît au dehors. 
C’est au delà de ce repli que se voit le gésier. 
Son grand diamètre , qui excède de beaucoup 
celui de l’intestin, la résistance de ces parois, 
leur épaisseur, composée en grande partie de 
fibres musculaires transversales, le font recon- 
naître, meme à travers les téguments. Il occupe 
au moins le quart de la longueur totale du canal 
(i) M. Delle Chîaje Panuonce du moins pour Veutûce 
cuprea, qui doit etre rapportée au genre diopalre de 
MM. Audouin et Milne-Edwards. Cette espèce, suivant 
ce même auteur, se nourrit de facusî ouvrage cite, t. II, 
pl. XXVII, fig. t et 8. Vetmice gigantea a les mêmes 
vésicules intestinales. 
(î) Ceci n’a pas lieu dans toutes les espèces. Vaphro- 
dite hérissée ii’a pas de dents ou de mâchoires. 
(3) Nous avons préféré cette détermination, qui est à 
peu près celle adoptée par M. Cuvier, dans sou article 
Aphrodite du Dictionnaire des Sciences naturcllest article 
alimentaire. Il n’est pas replié en dedans de lui- 
même dans l’état de repos, comme une véritable 
trompe; aussi n’a-t-il pas de muscles intrinsèques 
destinés à le porter en partie au dehors, ou à le 
faire rentrer dans sa portion immobile. Ce ne se- 
rait d’ailleurs qu’en tiraillant violemment le ca- 
nal intestinal que ce gésier pourrait sortir de sa 
place. Sa paroi intérieure est tapissée, comme celle 
de toute espèce de gésier, par un épiderme résis- 
tant, pour la trituration que ses parois éminem- 
ment contractiles doivent exercer. Ou le trouve 
finement et régulièrement cannelé en travers. Ce 
gésier se termine par un étroit canal, une sorte de 
boyau pylorique, dont l’intérieur est encore garni 
d’un épiderme épais, dans l’origine de l’intestin. 
Mais cette insertion n’a pas lieu bout à bout ; elle 
se fait en dessous, un peu au delà de cette origine, 
qui commence conséquemment par un très-court 
cul-de-sac. 
Le canal intestinal proprement dit a un peu 
moins de deux tiers de la longueur du corps. Son 
diamètre diminue sensiblement dans son dernier 
tiers jusqu’à l’anus. Ses parois sont minces; elles 
présentent intérieurement des plis très-fins, régu- 
liers, dirigés un peu obliquement en travers. Je 
les ai trouvées quelquefois garnies d’une croûte 
jaune verdâtre formant comme des papilles, qui 
m’ont fait un instant illusion. 
On voit dans la cavité de l’intestin, de chaque 
côté de sa paroi supérieure, les orifices des cæ- 
cums, qui rappellent ceux des cæcums pyloriques 
des poissons, ou de l’estomac duo Jénal de quelques 
insectes. 
Ils sont plus grands, plus ramifiés, plus déve- 
loppés eu avant, et diminuent peu à peu et se sim- 
plifient, à mesure qu’on les observe plus en arrière. 
Il n’y en a plus dans la portion la plus étroite du 
canal inlcstiual, qu’on pourrait considérer comme 
le rectum. 
Aucun autre caractère bien tranché ne distingue 
les parties de l’intestin. 
5“ Les annélides abranches. 
Ce troisième ordre des annélides comprend des 
animaux de régime Irès-dificrent, et dont le canal 
qu’il rédigea à Marseille en i8o3, à la détermiuation 
qu’il a préférée un an après, dans l’ancien texte de cet 
ouvrage. Nous rapportons ici cette dernière pour l’his- 
toire de la science. 
« II y a d’abord une partie antérieure très-charnue, 
» qui tient, jusqu’à un certain point, lieu de trompe , 
» pouvant se dérouler hors du eorjjs. Ou s’est entière- 
» ment trompé en la prenant pour un estomac. » 
C’était Paltas d’abord, et ensuite M. Cuvier lui-même, 
qui avait eu cette opinion. Meckcl [Sjrstème d’anatomie 
comparée^ t. IV) semble aussi s’y ranger. 
