538 
— ORGANES RÉPAR. DES ANIMAUX ARTICULÉS. 
VINGT-TROISIÈME LEÇON. 
le foie dans les scorpions, il faut d’abord l’avoir 
étudié dans les araignées et se rappeler la descrip- 
tion du canal alimentaire des scorpions. Ce canal, 
ainsi que nous l’avons dit, va directement et sans 
détour de la bouche à l’anus. Il reçoit successive- 
ment de chaque côté, pendant .son trajet dans la 
poitrine, à des intervalles inégaiis, quatre troncs 
vasculaires considérables, dont les deux derniers 
sont plus gros et plus rapprochés et peuvent avoir 
chacun la moitié du diamètre de l’inteslin; qui se 
ramifient immédiatement ou après un court tra- 
jet, en se portant directement en dehors ou un 
peu obliquement en arrière (le dernier) dans un 
corps granuleux qui remplit, en grande partie, le 
thorax, et que l’on compare communément au 
corps graisseux des insectes. 
Nous regardons ce corps, comme le foie, très- 
comparable par sa position et par son volume au 
foie des crustacés décapodes, et ces cahaux comme 
scs conduits excréteurs ( 1 ). 
M. Tréviranxts, à la vérité, décrit comme des 
vaisseaux biliaires des canaux extrêmement dé- 
liés, bien plus fins conséquemment que ceux que 
nous venons d’iinliqucr, qui sortent aussi de cette 
même masse thoracique, s’y ramifient de même 
et paraissent également se terminer au canal in- 
testinal, mais beaucoup plus en arrière, à un 
étranglement qui serait dans le premier anneau 
de la queue. 
Deux de ces canaux prétendus biliaires sortent 
du foie vers la seconde paire des troncs hépati- 
ques, et se portent directement en arrière paral- 
lèlement au canal alimentaire qu’ils touchent. Us 
paraissent s’y terminer immédiatement après leur 
sortie du thorax. Deux autres sortent du même 
organe, plus en dehors et plus en arrière, sont 
encore plus fins et n’aboutissent au canal qu’à l’é- 
tranglement dont nous avons parlé. M. Millier, 
qui les a observés avec beaucoup de soin, a suivi 
une de leurs ramifications jusqu’à la rencontre 
d’un des vaisseaux principaux qui sort du cœur. 
Cette anastomose considérable nous empêche, 
avec plusieurs autres motifs, de les considérer 
comme des canaux biliaires. Le principal est la 
nécessité d’expliquer la fonction des canaux pré- 
cédemment décrits, et la conviction que le foie 
peut avoir, dans un animal dont le sang est con- 
tenu dans un système de vaisseaux clos, une or- 
ganisation plus compliquée que dans les insectes, 
I 
(1) Cette opinion est aussi celle de Meckel, Système 
d’anatomie comparée, t. IV, p. l46. 
( 2 ) Archives d’anat. et de phys. de Meckel, de 1828 , 
Mémoire sur le scorpion. 
(^3) Diins la mygale, le canal aliineutaire forme dans 
le ccplialo'thorax une sorte de gésier ayant la figure 
d’un sac oblong, des parois charnues revêtues interieu- 
rement d’un épiderme sensible; au delà, il éprouve uu 
et qu’il ne se réduit pas à un simple canal. Nous 
verrons d’ailleurs que, dans ce dernier cas, ce 
canal n’est pas du tout ramifié h la manière des 
vaisseaux sanquins. 
M. Muller pense que les petits vaisseaux, consi- 
dérés comme biliaires par 1\I. TrécirantiSj portent 
vers la fin du canal intestinal quelque humeur ex- 
crémcnliticlle qu’ils ont prise dans le corps grais- 
seux ( le foie) ( 2 ). 
Dans les mygales y le foie n’aurait que deux ca- 
naux biliaires considérables qui joindraient l’in- 
testin à l’endroit de sa seconde dilnlation abdomi- 
nale. A la vérité, Meckelj qui donne cette indica- 
tion, ne dit pas si ces canaux proviennent d’une 
niasse hépatique plus compliquée, comme ceux 
que nous venons de décrire dans les autres ara- 
néidesj ce qui est probable (o). 
Parmi les arachnides trachéennes y on a indi- 
qué (4), comme pouvant remplir les fonctions du 
foie dans le phalangium y une mpmbrane com- 
posée de plusieurs séries de petits grains, laquelle 
occupe la face inférieure de l’estomac; maison 
sent combien cetic détermination est incertaine. 
Le trombidiumy autre arachnide trachéenne de 
la famille des liolètres, aurait, à l’origine d’un 
canal alimentaire droit, plusieurs cæcums laté- 
raux (5); mais je les regarde plutôt comme des 
poches accessoires de ce canal que comme des 
tubes de sécrétion.] 
C. Dans les insectes. 
Le foie, dans les insectes proprement dits, a 
encore moins l’apparence d’une glande conglo- 
mérée que dans les crustacés ordinaires, [ou plu- 
tôt il ne l’a plus du tout dans celte classe]. Comme 
le défaut de vaisseaux sanguins empêche les in- 
sectes d’avoir aucune glande [dont le tissu ou le 
parenchyme serait composé d’un entrelacement 
plus ou moins compliqué de ces vaisseaux], la bile 
est produite chez eux, comme toutes les autres 
sécrétions, par des vaisseaux minces, à parois 
spongieuses, lesquels flottent dans le fluide qui 
baigne toutes les parties, et y puisent, par l’or- 
ganisation de leur tissu, les éléments propres à 
former cette liqueur. 
Ces vaisseaux existent également dans l’état de 
larve et dans celui d’insecte parfait; la liqueur 
qu’ils produisent et qu’ils contiennent les teint 
étranglement; arrivé dans l’abdomen, il se dilate de 
nouveau, se resserre ensuite, puis se dilate encore pour 
recevoir deux canaux hépatiques considérables. Il n’y a 
aucun cæcum à son extrémité. Meckel, ouvrage cité, 
t. IV, p. 148. 
( 4 ) Ti'cvirauus, Mélanges, pl. L 
( 5 ) Tréviranus, Mélanges, p- 48, pl. VL 
