o62 VINGT-QUATRIEME LEÇON. — ORGANES D’ALIMENT. DES ANIMAUX RAYONNÉS 
leur trajet; il en est de même de quatre autres 
qui ont leur embouchure dans les loges princi- 
pales, et dont les ramifieations, comme celles des 
précédents, ont entre elles plusieurs anastomoses. 
Huit autres de ces canaux, qui se voient par paire, 
de chaque cdté des quatre derniers, et qui ont 
comme eux Jeur embouchure daiis les Io||es fjasti'i- 
tjues, lie se divisent pas. Ces seize troncs vasculaires 
s’ouvrent tous à la circonférence de rombrelle, 
dans un canal qui eu occupe l’extrême bord. 
On voit à cette même circonférence quatre pai- 
res de corps bruns que Ollo F. Miiller pensait être 
des organes de sécrétion d’une humeur cxcrémen- 
tilielle; que l’on a regardés récemment comme 
autant de l'oies; que l’on considère aussi comme 
des ovaires (I); c’est enire chaque paire de ces 
corps que M. Ehrenberg a découvert deux pores 
excréteurs qui répondent à une dilatation du canal 
circulaire, dilatation qu’il compare à. un cloaque, 
les deux canaux simples venant s’y termintr (-2). 
Nous croyons à l’exactitude de ces observations; 
mais nous ne sommes pas convaincus de la justesse 
des déterminations. 
Il faut réunir à ce groupe de méduses ayant 
une cavité gastrique cenlralc une méduse que l’on 
avait crue à tort sans bouche et sans estomac; 
cette méilusc est la carybdve tuctrsupiüle ^ dans la- 
quelle j\I. Milne-Edwards a reconnu un orifice buc- 
cal qui conduit iuimédiatcment dans une poche 
gastrique de forme pyramidale. Cet estomac en- 
voie, comme à l’ordinaire, des vaisseaux au bord de 
I ombrelle, dont quatre principaux pénètrent dans 
les tentacules marginaux (3).] 
2. D autres méduses ont, au lieu de bouche, une 
multitude de tentacules brauebus percés chacun 
d’une petite ouverture; chaque ouverture donne 
naissance à un petit canal qui se réunit au petit 
canal voisin, et ainsi de suite; il se forme, de celte 
manière, quatre gros troncs qui aboutissent daus 
1 estomac, et y portent le liquide pompe par tous 
les petits orifices des tentacules : ces derniers sont 
quelquelois au iiumbru de plus de huit cents. 
[L ombrelle a daus son pourtour, comme les 
méduses précédentes, un liu lacis de vaisseaux (A) 
dont les troues principaux ont leur embouchure 
et naissent dans la cavité centrale, quatre d’entre 
eux paraissent s’y continuer avec les troncs all'é- 
renls, qui sont formés par les ramifications des 
pédicules (5).] 
(i) M. Milne-Edwards. 
(a) On ne comprend pas ponrquoi, les deux intestins 
aboutissant à un même cloaque, il y a deux anus? Cette 
dilatation serait-elle cloisonnée ? Alors le canal circu- 
laire ne serait pas un canal continu, mais une suite de 
cellules. 
(3) Observations sur la structure de la caryhdée mar- 
sujdale de Péron et Lesueiir, par M. Milne-Edwards. 
C’est sur celte organisation unique, jusqu’à pré- 
sent, dans le règne animal, que j’ai établi le genre 
rliisoslome, dont le nom signifie bouche-racine. 
On peut dire en effet du rhizostome, qu’il se 
nourrit par une sorte de racine, et de lui aussi 
bien que de toutes les méduses, que l’estomac leur 
tient lieu de cœur, 
[Dans plusieurs sous-genres des méduses propres 
(les éqitorées, les pAoreynies, Lam., Us fovéolies, 
Uspélagies, il n’y a point de cavité latérale ou 
inférieure à la cavité centrale. 
Mais dans le genre des ctjanées et dans celui des 
rhizoslomes, il existe quatre cavités latérales dis- 
posées en croix, lesquelles sont ouvertes à la face 
inférieure de l’ombrelle, ou sur les côlés du pédi- 
cule, quand il existe. Leur paroi intérieure est 
formée d’une membrane plissée, remplie, à cer- 
taines époques, d’une substance opaque. M. Cuvier 
regarde ces cavités comme des ovaires (6), et 
pense que c’est mal à prupos qu’on a pris leurs 
orifices pour des bouches, et ces cavités pour des 
eslomacs. Mais cette dernière opinion avancée 
par MM. Péron et Lesueur , qui avaient tant vu 
de méduses vivantes dans leur voyage de circum- 
navigation, et adoptée par M. Milne-Edwards, 
qui a lait une étude parliculière de ces animaux, 
devait être au moins rapportée dans cet ouvrage, 
en iiiiliquant la structure de ces organes. C’est 
pai ticuliurement la paroi intérieure de celte ca- 
vité qui répond à la cloison de la cavité centrale 
que M. Milne-Edwîirds a trouvée, non pas préci- 
sément plissée, mais hérissée de papilles, qu’il 
compare aux papilles intestinales des vertébrés (7). 
Pour ce savant, la cavilé centrale ne serait, du 
moins dans les TluzosiomeSf que la seconde voie 
des organes de nutrition, ou le réservoir du suc 
nourricier formé par les parois de la cavité laté- 
rale ; et les bouches absorbantes des bras devien- 
draient alternativement des bouches exhalantes, 
comme les orifices du pourtour de l’ombrelle 
seraient aussi alternativement absorbants et ex- 
halants. 
3. Enfin, il y a des méduses qu’on appelle aslo- 
mes, parce qu’elles n’ont aucune bouche, et chez 
lesquelles il n’y a aucune cavité alimentaire cen- 
trale. 
Lorsque leur ombrelle, ou le disque qui consti- 
tue tout leur corps, prend momentanément une 
forme concave pour envelopper une proie, comme 
Annales des Sciences naturelles, t. XX'YIII, p. 248, et 
pi. XI, fig. la et i3. 
(4) Cuvier, Règne animal, t. III, p. 
(5) M. Milue-Edwards. Planche des acalcplies, encore 
inédite, de la nouvelle édition du Règne animaL 
(C) Règne animal, t. Ill, p. 277. 
(7) PI. L des Zoofhjrtes. Nouvelle édition du Règne 
animal. 
