SECTION II. — ARTICLE I. 
RÉSERV. DU CHYLE DE LA LT.RPÎIE. 
21 
dense qui entre dans leur composition, la plupart 
ne paraissent formés que d’un réseau inextrica- 
tle de vaisseaux du même nom. Aussi a-t-on dit, 
avec quelque justesse, qu’ils étaient aux lympha- 
tiques, ce que les Ran-lions nervcu.x sont aux 
nerfs. Les rameaux qui les forment, divisés pres- 
que à l’infini, et roules sur eux-mêmes, se rassem- 
blent de nouveau, et sortent ordinairement de 
ehaque iïanffhon plus ^ros et moins nombreux 
qu 1 s n y elaicnt entrés; quelquefois cependant 
on observe le contraire. 
Dans quelques ganglions, les lymphatiques 
eut se diviser de meme; mais ils présentent 
ssi, suivant Crnikshank, des cellules contenant 
une humeur particulière. 
D autres enfin, d’après Sœmmering, paraissent 
entièrement celluleux, et les lymphatiques ne 
m ent pas y former de réseau très-compliqué. 
LLctte apparence celluleuse résulterait, suivant 
d’autres anatomistes, de la dilatation partielle de 
plusieurs rameaux lymphatiques; ils regardent 
les ganglions de ce nom comme tous formés d’un 
plexus plus ou moins compliqué, roule sur lui- 
meme et comme pelotonné, et de tissu cellulaire 
très-fin, entre les mailles duquel est épanchée une 
matière albumineuse (1). 
Les vaisseaux inférenls sont constamment plus 
nombreux que les vaisseaux efférents.] 
B. Dans les animaux verléhrês. 
L’anatomie comparée n’a découvert, jusqu’à 
présent , aucun ganglion lymphatique dans les 
TepHles et les poissons. 
Extrêmement rares dans les oiseaux, chez les- 
quels on ne les rencontre guère que le long du 
col, ils sont, dans les viamuifèrcs , moins nom- 
breux, plus gros, plus ramassés que dans l’homme. 
est un lait constaté par des observations faites 
bioirTs ruminants et d’autres /ler- 
II est remarquable que le mésentère des ani- 
maux appartenant à cette dernière classe soit le 
seul, avec celui de l’homme, où l’on rencontre de 
ees ganglions; encore n’y sont-ils pas toujours 
dispersés comme dans ce dernier; mais rassemblés 
souvent, surtout dans les carnassiers, en une ou 
P usieurs masses glanduleuses, considérées mal 
à-propos, par Asellius, comme un véritable pan- 
i--!' ® teès-peu comparé leur structure d 
differents animaux. 
Dans quelques-uns, tels que Vâne, etc., i 
Lient plus ciUi.,! . 
1 '■etluleux que vasculeux ; mais 
que point présentent-ils cette dernière 
(x)A.Lauth,o«e.eit., page 5qo. 
(2) J. N. Lieherkulm. Dissert. auat. phys. de fabrica 
renée ? Existe-t-il un rapport entre elle et le genre 
de nourriture de l’animal? C’est ce qui n’a pas 
encore été bien déterminé. 
[Les ganglions mésentériques de la baleine sont 
appelés poches par J. Abernethy, à cause de leur 
structure celluleuse, qui se remarque aussi dans 
celles des autres céfacM.] . 
III. Description particn/ière des vaissBaitx et 
des ganglions lymphatiques. 
Après avoir donné une idée générale du sys- 
tème lymphatique, nous allons en faire une des- 
cription plus circonstanciée , quoique sommaire. 
[ Nous examinerons successivement dans les 
quatre classes des animaux vertébrés; 
1° Les particularités de structure, d’origine et 
de distribution, ou d’arrangement et de forme 
dans les organes, que présentent les vaisseaux 
lymphatiques ; 
2o La marche et la disposition de ces vaisseaux 
dans l’intervalle des organes vers leurs troncs 
principaux, et la disposition de ceux-ci. Ce § com- 
prendra la description de leurs ganglions et de 
leurs plexus. 
oo Nous examinerons enfin les terminaisons des 
vaisseaux lymphatiques dans les veines. 
A. Dans Vhomme. 
1» Slruchcro, origine et mode général de distri- 
bution ou d’arrangement des vaisseaux lympha- 
tiques dans les organes. 
[ L’aspect noueux de beaucoup de lymphatiques 
provenant de leurs nombreuses valvules et de 
l’extensibilité de leurs parois, ainsi que la trans- 
parence de celles-ci, les distingue des filets ner- 
veux ; la lymphe ou le chyle dont ils sont remplis 
produisent des nuances ou une absence de cou- 
leur, qui les ililicrcncient encore des veines san- 
guines ou des artérioles. 
Nous avons déjà dit que ceux de certains vis- 
cères, des poumons, du foie, de l’utérus, parais- 
saient dépourvus de valvules, à en juger du moins 
par la facilité avec laquelle on injecte leurs ra- 
muscules, par leurs rameaux. 
Leurs parois semblent plus résistantes que celles 
des veinules, et même des artérioles d’un calibre 
égal. 
Quant à leur origine^ nous avons déjà annoncé 
quq les anatomistes étaient pai taf;és. 
Licbei kulin a vu les vaisseaux lactés des villo- 
sités intestinales commencer par une ampoule 
ovalaire, au sommet de laquelle le microscope 
montre un petit orifice (2). 
et actione villorura intestinorum liominis. Amstclo- 
damii 1760 . 
