42 
VINGT-CINQUIÈME LEÇON. ~ DU FLUIDE NOURRICIER, ETC. 
Dans la ïoxitref on trouve jusqu’à trois iliy- 
roïdienncs, toutes naissant de la carotide com- 
mune. 
Mais (généralement la Ihyroïdienne inférieure 
et la supérieure sont confondues en une seule 
branche artérielle. On peut dire, à la vérité, que, 
dans ce cas, Partèrc laryn^qiennc a comme absorbé 
la thyroïdienne supérieure. 
Dans le foiinnilier létrudavtyle^ il n’y a même 
qu’un seul tronc qui se bifurque pour fournir la 
thyroïdienne unique de cha(|ue côté. Ce tronc pro- 
vientde l’artère iiiominée, orifjine commune de la 
sous-clavière et de la carotide droites (1). ] 
4. Vartàre brachiale présente peu de difïéreiiccs; 
on la voit se diviser constamment en cubitale et 
radialcj même dans les animaux qui manijuenl du 
premier de ces os, ou chez lesquels il n’y en a 
qu’un rudiment; excepté cependant chez le dau- 
phin y où elle se divise en un plus (jranJ nombre 
de rameaux (2). 
[Les diflereiiccs que montre l’artère brachiale, 
ou mieux encore l’axillaire dont elle est la conti- 
nuation, soit dans les branches et les rameaux 
dans lesquels elles se divisent, soit dans la distri- 
bution et i’arraiijTementde ceux-ci, sont plusnom- 
breusesque nous ne l’avions exprimé dans ce pre- 
mier aperçu. 
La brachiale, il est vrai, se bifurque (générale- 
ment, soit avant le pli du coude, soit à la hauteur 
de ce pli, soit au-dessous, pour se chan^^er en cu- 
bitale et radiale. 
Nous verrons cependant que cette biiurcalion 
n’a pas lieu dans le morse y et que l’arlère bi a- 
chiale s’y continue, comme arière principale, 
dans tout ravaiiL-bras, jusqu’au métacarpe. 
Dans beaucoup de mammdères , la brachiale 
ou la cubitale entreiil dans un canal du condyle 
interne de rhuinérus , pour passer de la face 
dorsale du bras à la face palmaire de l’avant- 
bras. 
Le tronc de la brachiale, et même ses branches, 
peu près comme si elle provenait encore de la sous- 
clavière; aussi l’exemple cité par cet auteur contre notre 
rédaction, que dans les mamtnijères a long cou la thy* 
rdidienne injëncure ne pouvait provenir de la scus^cla- 
vièi'e > n’est-il pas heureusement choisi. Notre texte 
parle d’ailleurs du peu d’importance de l’organe, qui 
explique mieux, suivant M. Barkow, la dcgradatiou de 
branche en rameau. 
(1) Meckel, Op.c., p. 307. 
(2) Cet ancien texte ue donne pas à la vorité une des- 
cription explicite de la diviaiim de l’artcre axillaire ou 
brachiale en plexus; mais ou ne contestera pas qu’il 
renferme l’indicaiiou d’une différence qui y conduit. 
Nous faisons cette remarque pour répondre au repro- 
che que nous fuit M. liaer (p. 201, du mémoire cité 
plus bas), d’avoir dit que, dans h dauphin, l’artère bra. 
les artères cubitale et radiale, peuvent se iliviser 
en un j^rand nombre de petites artérioles, formant 
lia plexus compliqué avant de fournir leurs ra- 
meaux ordinaires, ou bien ils s’enveloppent de 
ces plexus qu’ils produisent sans perdre de dia- 
mètre. Cette orffaiiisation , decouverte d’abord 
dans le paresseux et le lori du Benyale, par M. Car- 
lisle (o). confirmée par nous dans les paresseux^ a 
été vue par Meckel <laMs les foui-mxUers (4); dans 
le lori (jivle et dans les extrémités postérieures du 
larsiei'j par M. VroJick(5); dans le marsoninj par 
M. Bacr (ô), et plus récemment dans le /ama«- 
iin (7). 
Les arcades palmaires que nous avons décrites 
dans l’homme, sont loin d’exister dans ceux des 
mammilères , chez lesquels les collatérales des 
cloifjts sont quelquefois des divisions directes des 
artères cubitale et radiale. 
Le nombre de ces collatérales et des rameaux 
dont elles sont des divisions ii’est pas toujours 
é(çal à Celui des doigts, surtout quand il y en a de 
rudimentaires, ou dont la positionest moins avan- 
cée, comme la patte des chats.] 
A. Du canal ou du trou condyloïdicn interne et 
des vaisseaux artériels qui le iraversent» 
[Parmi les quadrumanesy le trou condyloïdieii 
interne existe dans et les lémuriens; 
mais il manque dans les deux autres familles de 
cet ordre : les singes de l’ancien continent et les 
ouislitis. 
C’est même un canal, dans le sajou [cehus 
apeltay G.) qui traverse pcrpendiculain'raent la 
crête osseuse qui surmonte le eoudyle interne de 
l’humérus. Ce canal a sou issue inférieure en avant, 
iinmédiai.tnnent au-<lessns de rarliculation du cu- 
bitus. 11 donne passage à l’artère cubitale et au 
nerf médian. 
Parmi lescar//assiV?rs, soit insectivores, soit car- 
nivores, soit amphibies, le trou condyloidien iu- 
chîaîe se divisait sirajilement en cubitale et radiale. 
( 3 ) Philosophicat 2'rans., 1800 et 1804. 
( 4 ) Archives de Physiol., t. V, p. ()0. 
( 5 ) Disquisitio. anatomica, etc. Amsterdam, 1826. 
(6) Isis de 1826, p. 811. 
(7) Mémoires présentes à l’Académie imp. de Saînt- 
Pétershourg, t. Il, t883. 
(8) Sur tiii canal qui existe dans l'huinérus de ])lu- 
sieurs singes à queue, et sur une disposition (>articulière 
des nerfs ut des ai lcres du bras liée a sou existence, par 
M. F. Tiedemann; Archives de Phys, de J. F, Meckel, 
t. IV, 1818. Le célèbre auteur de ce travail cite Coïter, 
comme ayant découvert ce canal dans les singe»; Fis- 
cher, dans les makis, et £v. Ilonie duu.s le lion; il oublie 
que nous l’avions décrit dans la première édition de cet 
ouvrage dans les sarjgues et les kariguroos. 
