100 
VINGT-CINQUIÈME LEÇON. — DU FLUIDE NOURRICIER, ETC. 
contribuer à ce mélange en retenant une partie 
des deux sangs dans leurs interstices. 
3» Que le sang veineux se dirige plus parliculiè- 
rement vers le sinus pulmonaire, par le sillon qui 
règne de l'orifice auriculo-pulmonaire vers ce si- 
nus; mais que son torrent renconirant dans ce 
trajet les embouchures des deux aortes, doit y 
entrer en partie. 
4° Que ia lame musculeuse qui recouvre du côté 
gauche l’entrée du sinus pulmonaire, doit détour- 
ner, en grande partie, de ce sinus, le torrent du 
sang pulmonaire, qui traverse le cœur de gauche 
à droite, et le dirige vers les deux aortes. 
5° Que le sang de Tarière pulmonaire est pres- 
que entièrement du sang veineux. 
6o Que le sang des aortes est plus ou moins mé- 
langé de sang veineux, et qu’aucune disposition 
organique ne peut empêcher le mélange des deux 
sangs, dont le double torrent se croise nécessai- 
rement et se confond dans l’extrémité droite du 
ventricule (1).] 
B. Dans les sauriens et plus particulièrement 
da7is les crocodiliens. 
Nous décrirons d’abord le cœur des crocodiîesj 
(i) M. le professeur Meyer [Choix de Mémoires d'M 
natomie comparéci Bonn, 1 835, p. i6 et pl. VI, f. r, pour 
le cœur de la testudo tcsselata) nous paraît avoir mis 
trop d’importance, pour la séparation des deux tor- 
rents, aux dispo.sitions organiques que nous avons dé- 
crites. B’un côté il faut ne pas perdre de vue qu'ils 
arrivent ensemble dan.s ic cœur; de l'autre, il faut sc 
rappeler le rapprochement des aortes, de l’entrée du 
sang veineux. Cependant nous ne croyons pas cette proxi- 
mité suflisante pour que rerabouchure de l’aorte droite, 
et encore moins celle de l’aorte gauche, puissent être 
couvertes par la valvule mitrale au moment de la con- 
traction du cœur. 
Meckel [Système d’/inat. comp,, édition allem., t. V, 
p. 222 ) parle d’une cloison qui séparerait la cavité du 
cœur en deux loges bien plus évidemment développées, 
dit-il, que dans les ophidiens, et dont la droite ne serait 
guère moins grande que la gauche. La cloison qui les 
séparé aurait le tiers de l'étendue en longueur de leur 
cavité. J’avoue que je ne conçois rien à cette descrip- 
tion, et qu elle ne me paraît nullement conforme à la 
nature, suivant mes propres observations. Il décrit en- 
core une valvule charnue qui, de cette cloison , se dirige 
vers la paroi droite extérieure du cœur au-dessous de 
l’origine de l’artère pulmonaire. C’est sans doute la cloi- 
son qui recouvre le sinus pulmonaire. Il ajoute, d’un 
autre côté, qu’il n'y a dans la loge droite, tout près de 
l’ouverture de la cloison, qu’une seule embouchure pour 
les trois artères, 
( 2 ) Nous avons fuit mettre en italique le coramence- 
raeut de cette description, afin de mieux faire ressortir 
1 inexactitude et l’injustice de Meckel. « Cuvier, » dit-il 
parce qu’il nous fournit un exemple de la structure 
la plus compliquée que nous ayons observée dans 
les animaux de cet ordre, et même de toute la classe 
des reptiles (2). 
Son péricarde adhère, comme dans les chélo- 
niens, au péritoine qui revêt la convexilé du foie, 
et sa pointe tient, par un ou plusieurs cordons 
tenrlineux très-forts, à la portion libre de ce sac, 
qui est extrêmement épaisse et comme fibreuse. 
Il est contenu, en partie, entre les deux lobes du 
foie, et, pour l’autre partie, entre les deux pou- 
mons. 
Ses oreillettes, un peu moins grandes que dans 
les chéloniens , ayant d’ailleurs les mêmes rap- 
ports, ont des parois épaisses, affermies par de 
fortes colonnes charnues , dirigées en différents 
sens. 
Le ventricule, proprement dit, présente une 
forme ovale et des parois très-épaisses. Sa cavité 
est divisée en trois loges (3), donnant au sang 
qu’elles reçoivent une marche assez déterminée. 
L’une de ces loges est inférieure et droite; l’oreil- 
lette du même côté y Verse, par une large embou- 
chure, bordée de deux valvules musculo-membra- 
neuses, et percée à la partie la plus avancée de 
cette loge, le sang qu’elle reçoit des veines du 
(p. aSo et 23 1 , du t. V), « ne me paraît pas avoir re- 
» présenté d’une mnuière entièrement exacte l’organi- 
« sation du cœur des crocodiles; plus spécialement, il 
» ne me paraît pas avoir parfaitement reconnu la place 
» de cette organisation dans la série des développe- 
» ments. » 
Cependant il y a, dans l’original que nous venons de 
traduire mot à mot, une réserve d'expression qui a dis- 
paru dans la traduction française. 
« Cuvier (y dit-on) me paraît manquer d*exactitude 
» dans la description du cœur des crocodiles, défaut 
»» qui tient, sans doute, à ce qiTil ne s’était pointformé 
» une idée bien nette, etc. » 
Je cite cet exemple, parmi beaucoup d’autres, pour 
faire voir comment Meckel cherchait à élever sa répu- 
tation sur celle de son maître; et l’esprit qu’on a mis 
dans la traduction française de son œuvre, esprit qui lu 
recommandera d’ailleurs aux détracteurs du grand na- 
turaliste français. 
(3) Notre ancien texte s’exprime ainsi ; « Communi- 
M quant entre elles par plusieurs orifices; mais don- 
« nant, cependant, au sang qu’elles reçoivent une raar- 
» cbe assez déterminée. » 
Si l’on fait attention à cette marche, telle que nous 
la décrivons dans la suite de cet ancien texte, on verra 
que nous nous sommes servi du mot de communication, 
surtout pour expliquer le rapport entre hi loge infé- 
rieure (le ventricule droit) et ce que nous avons appelé, 
peut-être à tort, loge pulmonaire, qui n’est proprement 
qu’une aufracfuosité, qu’un sinus du ventricule droit, 
ou de notre loge inférieure. Quant à la ooramuiiicalion 
entre celle-ci et la loge supérieure (le ventricule gau- 
