ARTICLE I. — DU FLUIDE HOURRICIER. 
155 
y avoir une sorte de circulation dans l’ombrelle 
des méduses, dont les canaux de la face inférieure 
porteraient le fluide nourricier du centre à la cir- 
conférence, tandis que ceux de la face supérieure 
le dirigeraient dans un sens contraire. Cela parait 
tel dans Vewiore. 
Le mouvement de va et vient du fluide qui rem- 
plit le système vasculaire locomoteur, dans les 
échinodermea pédicelléa, est incontestable; tandis 
qu’il y a évidemment une véritable circulation, 
par des vaisseaux artériels et des vaisseaux vei- 
neux distincts, dans les rayons des aaléries, pour 
le système alimentaire. Il y a de même, dans les 
oursins et les holothuries, un système de veines 
et d’artères intestinales, dans lequel le fluide nu- 
tritif peut avoir constamment une direction dé- 
terminée. 
Nous avons même décrit un organe d’impulsion. 
un véritable cœur, d’après M. Tiedemann, dans 
les oursins et les astéries. 
Il y a du moins, dans ces trois familles, un 
vaisseau annulaire autour de l’origine du canal 
alimentaire, vaisseau qui forme la partie cen- 
trale principale du mouvement du fluide nourri- 
cier. 
Une ou plusieurs vessies pyriformes, qui com- 
muniquent dans ce canal central et dont les parois 
sont très-conlraclilcs, semblent destinées à donner 
l’impulsion à ce fluide, soit pour le système loco- 
moteur et cutané seulement, comme le pense 
M. Tiedemann ; soit encore pour le système intes- 
tinal, suivant l’opinion de M. Dellc-Chiaje. 
11 parait d’ailleurs que dans les ôchinodermes 
pédicelléa les principaux troncs artériels se con- 
tractent et se dilatent alternativement d’une ma- 
nière sensible.] 
APPENDICE 
COMPRENANT UN RÉSUMÉ DES QUATRE DERNIÈRES LEÇONS, ET DES ADDITIONS SUR LE FLUIDE 
NOURRICIER, SES RÉSERVOIRS ET SON MOUVEMENT DANS TOUT LE RÈGNE ANIMAL. 
ARTICLE I. 
DU FLUIDE HOUREICIER. 
[Nous avons d’abord étudié le fluide nourricier 
des animaux, indépendamment des capacités qui 
le renferment, et des mouvements qu’il y mani- 
feste, sous le triple rapport de ses propox'tions 
relatives, de sa composition organique ou de sa 
composition chimique. 
Ces considérations sont toutes de la plus haute 
importance en physiologie. En effet, la première 
fait pressentir h la fois le rôle de ce fluide dans 
l’organisme et l’une des conditions de la vie active; 
la seconde montre la complication organique du 
fluide nourricier en rapport avec le nombre et la 
complication des organes; et la dernière nous fait 
connaître, dans le sang, la plupart des éléments 
chimiques de l’organisation la plus com|iliquée. A 
tous ces égards, nous avons vu combien la science 
est encore peu avancée, surtout loj'squ’il s agit des 
trois derniers types du règne animal, et nous dé- 
sirons vivement, en signalant ce vide de faits et 
d’observations positives, provoquer des recher- 
ches qui, bien dirigées, conduiront, nous le pré- 
voyons avec conviction, à d’importantes décou- 
vertes sur la composition des organismes infé- 
rieurs, et pour l’intelligence de leurs fonctions. 
Dans certains de ces organismes, \carhisopodcs, 
les acalèphes, les polypes gélatineux , la proportion 
des parties solides rclativementaux parties fluides 
est, ainsi que nous l’avons dit, extrêmement fai- 
ble. Ici la puissance de la vie ne se manifeste que 
lorsque l’organisme est pénétré d’une très-grande 
quantité d’eau. 
D’un autre côté, le fluide nourricier parait en- 
core faiblement organise dans ce type, si l’on en 
juge par le petit nombre des globules qu’il ren- 
ferme, par leur forme, par leurs dimensions va- 
riables dans le même sang, et par l’absence fré- 
quente de couleur, signalée dans presque toutes 
les classes de cet embranchement. Cependant nous 
avons décrit, dans celle qui présente l’organisa- 
tiou la plus compliquée, du moins dans le premier 
ordre de celte classe, celui des échinodennes pé- 
dicellés, deux sortes de fluide nourricier : l’un or- 
dinairement limpide, incolore, renfermant extrê- 
