ARTICLE II. — RÉSERVOIRS DU FLÜIDE NOURRICIER. 
1C5 
Dans les trois ordres supérieurs de celle classe, 
la communication centrale a lieu par une espèce 
de canal artériel, comme dans les iœtus des mam- 
mifères; avec cette différence que, dans les rep- 
tiles, il prend naissance au cœur, au lieu de tirer 
son origine de l’arlère pulmonaire, et qu’il se ter- 
mine plus tard que dans les mammifères, dans 
l’aorte proprement dite. Nous avons appelé ce 
canal artériel aorte gauche^ et l’aorte proprement 
dite aorte droite. 
Les deux aortes peuvent encore communiquer 
entre elles, dès leur origine, comme dans les jeu- 
nes crocodiles, chez lesquels les cœurs droit et 
gauche sont soudés, sans qu’il y ait de communi- 
cation, du moins Lien ouverte, entre leurs cavités. 
Dans les autres sauriens, dans les ophidiens et 
dans les chéloniens, lus eœurs dépurateurs et nu- 
tritifs sont, pour ainsi dire, fondus l’uu dans l’au- 
tre, et leurs cavités plus ou moins confondues. 
11 en résulte, et des communications entre les 
troncs artériels déjà indiquées, que l’arbre nutri- 
tif et l’arbre dépuraleur ne renferment plus un 
sang aussi différent que dans les autres classes. 
Dans les batraciens, les deux arbres nutritif et 
dépurateur ne sont distincts que dans leurs sou- 
ches ; ils confondent leur sang dans la seule poche 
centrifuge qui entre dans la composition de leur 
cœur; et dans le tronc vasculaire unique auquel 
celui-ci donne naissance, lequel est dépuraleur 
dans une de ses branches seulement, et nutritif 
dans le reste de son étendue. 
B. Dans le type des mollusques, le fluide nour- 
ricier élaboré n’est pas distinct du fluide nourri- 
cier non élaboré. Il n’y a ni vaisseaux chylifères, 
ni vaisseaux lymphatiques; le chyle et la lymphe 
sont versés immédiatement dans l’arbre dépura- 
teur. Plusieurs ont même la partie centrale de 
cet arbre percée de trous, pour recevoir le fluide 
épanché dans la cavité viscérale (p. 120). 
Cet arbre a le plus gcnéralemenl sa souche et 
son tronc sans poche musculeuse intermédiaire 
d’attraction ou d’impulsion, et conséquemment 
continus, ainsi que cela a lieu pour l’arbre nutri- 
tif des poissons, ou pour la veine-porte des verté- 
brés. 
Les céphalopodes h deux branchies, qui ont une 
poche veineuse entre la branche de la veine-cave 
qui répond à chaque brauchie et l’artère de cette 
branchic, font seuls exception. , 
Mais entre lasouche et le tronc de l’arbre nutri- 
tif ou excitateur, on trouve constamment un cœur 
au moins, quelquefois deux, lorsque l’arbre nu- 
tritif a deux troncs. Ce cœur n’a, dans les cépha- 
lopodes, que sa poche centrifuge, ou son ventri- 
cule, sans oreillette. 
Dans les acéphales testacés, chez lesquels les 
branchies sont disposées symétrique ment, au nom- 
bre de deux de chaque cété, l’arbre uuU'itil com- 
mence par deux souches qui répondent aux bran- 
chies de chaque côté, et ces deux souches versent 
le sang dans deux poches centripètes ou dans 
deux oreillettes. Mais le plus souvent celles-ci se 
réunissent à une seule poche centrifuge, ou à un 
seul ventricule. 
Les arches, parmi les acéphales, et les hraehio- 
podes nous ont foui ni un exemple remarquable 
d’une division complète de l’arbre nutritif, du 
moins dans la partie centrale, avec une oreillette 
et un ventricule pour chaque arbre. 
Dans tous ces animaux, il y a donc, au moins 
deux arbres bien distincts, l’un nutritif et l’autre 
dépurateur, dans lesquels le sang parcourt un 
cercle, en suivant toujours la même direction. 
Dans les salpa seulement, l’on dirait qu’il n’y a 
plus qu’un arbre, ayant dans sa partie centrale 
un cœur, dont l’impulsion agit alternativement, 
dans un sens ou dans un autre (p. 125 et 124). 
C. Dans les trois classes supérieures du type 
des articulés, caractérisées d’ailleurs par leurs 
pieds articulés, les réservoirs du fluide nourricier 
peuvent se composer de vaisseaux, de canaux et 
de lacunes. En les étudiant successivement des 
crustacés supérieurs aux crustacés inférieurs, de 
ceux-ci aux arachnides pulmonées, des arachnides 
pulmonécs aux arachnides trachéennes et aux 
insectes, on trouve que le système vasculaire de- 
vient de plus en plus incomplet dans scs deux 
arbres, et les lacunes de plus eu plus étendues. 
L’arbre nutritif, dans les crustacés, est toujours 
le plus complet. Il a ses racines dans les bran- 
chies; elles y sont formées de canaux ou de vais- 
seaux bien évidents, qui ne se réunissent jamais 
en une seule souche; mais qui aboutissent au 
cœur séparément; aussi ce dernier organe est-il, 
dans ces animaux, sans poche cenlripèle. Iljie 
consiste qu’en une seule poche centrifuge, dans 
laquelle les troncs multiples de l’arbre nutritif 
prennent naissance. 
Il n’y a donc plus ici, ainsi qu’on a déjà pu le 
remarquer dans quelques mollusques , de ten- 
dance à l’uni lé, à la concentration, dans l’arbre 
nutritif. 
Quant à l’arbre dépurateur, c’est celui qui a le 
plus de lacunes; elles existent surtout dans son 
orifïine périphérique. Ses branches sont complètes 
dans les branchies, on elles se continuent avec les 
railiciiles de l’arbre nutritif. 
Il n’y a jamais d’organe d’impulsion ou de cœur 
pulmonaire à leur origine. 
Les lacunes augmentent dans les arachnides 
pulmonaires, et semblent comprendre 'l’arbre dé- 
purateur tout entier, et même les derniers ramus- 
cules de l’arbre nutritif, qui parait avoir encore 
ses racines dans les sacs pulmonaires. 
Dans les arachnides trachéennes et les insectes, 
les racines de l’arbre nutritif manquent; cet arbre 
