218 
vmGT-NEüVlÈME LEÇON. — RESPIRATION DES VERTÉBRÉS. 
lonffitudinale moyenne. Les cellules de ce même 
côté sont superdcielles; tandis qu’elles sont pro- 
fondes et nombreuses dans la paroi opposée du sac. 
C’est un acheminement à ce qu’on voit, quoi- 
que sur nnc aulre face, dans le naja Iripudians, 
le seul exemple que nous connaissions dont la pa- 
roi supérieure, continuation de la partie mem- 
braneuse de la trachée, n’ait pas de réseau, et 
dont la paroi inférieure, celle qui répond au cône 
des cerceaux intra-pulmonaires, soit seule pro- 
fondément celluleuse. On voit dans ce cône l’ori- 
fice d’un sac rudimentaire. 
Ij'elaps lemniscatas a un très-lon{j poumon dé- 
veloppé, qui ne commence cependant qu’au delà 
du cœur. La trachée ne s’y prolonffc que très-peu 
avec ses cerceaux; on trouve à côté de ceux-ci 
l’orifice d’un poumon rudimentaire. La partie cel- 
luleuse de ce lonff tube est bien moins étendue 
que celle à parois simples. 
Le bungarus cœruleus nous a montré une orffa- 
nisation analo;;ue, c’est-à-dire un long poumon, 
n’ayant de cellules nombreuses et petites, que 
dans une longueur de 0™. 075, et îles parois sim- 
ples dans sa plus grande étendue. 
Il y a de même un second sac très-pelit. 
On retrouve dans les hydrophis et les pélamides 
le plan des trigonocéphales et des vipères, en ce 
que le poumon se confond avec la trachée, et com- 
mence très en avant. 
Dans Vhydrophis schislosns , le réseau se voit 
à O™, 10 avant le cœur. 
Les cerceaux de la trachée intra-pulmonaire ont 
un bord libre dans le sac pulmonaire , ou ils se 
continuent assez loin avec le réseau de ce sac, qui 
cesse à 0”',20 de sa terminaison. 
Dans la pélamide bicolore, le long tube aérien 
que forme le poumon n’a de réseau élastique 
qu’avant le cœur. Au delà, son réseau n’est plus 
que vasculaire. ] 
5. Les batraciens, 
[Les sacs pulmonaires des animaux de cet ordre 
ont une structure plus simple que celle des autres 
reptiles. Leurs parois peuvent manquer entière- 
ment de cellules, et n’avoir aucun réseau fibreux 
bien apparent. Lorsqu’elles sont celluleuses, on n’y 
voit qu’une seule couche de cellules, dont le fond 
se dessine à l’extérieur par autant de bosselures, 
quand ces poumons sont distendus par l’air. 
Dans ces structures diflérentes, il n’y a cepen- 
dant que du plus ou du moins relativement au 
tissu fibreux, ou fibro-celluleux, qui forme essen- 
tiellement la trame de toute vessie pulmonaire; 
ce tissu existe dans toutes, et les rend plus ou 
moins contractiles par son élasticité; quoique 
dans toutes il ne soit pas arrangé en filet, et qu’il 
ne constitue pas des cellules. 
La plupart des espèces de la famille des grenouil- 
les ( rana, L. ) ont des poumons plus on moins cel- 
luleux. Cependant, ils ne le sont pas du tout dans 
la grenouille mugissante, chez laquelle les pou- 
mons sont de grandes vessies à parois simples, ni 
dans la rainelle commune. 
Dans le crapaud commun, les cellules sont pe- 
tites, nombreuses et arrondies; elles sont plus 
rares, plus grandes et polygones dans le crapaud 
agua. 
Il y a de semblables différences, relativement à 
la présence ou à l’absence des cellules, entre les 
salamandres et les triions; les premières ayant des 
sacs pulmonaires à parois celluleuses, et ceux-ci 
n’ayant que des parois simples, sans aucune di- 
vision.] 
Les poumons des salamandres, des prolées et de 
la sirène lacertino , forment également des sacs 
simples et sans division. 
[Dans le menobranchus lateralis, les parois sont 
plus minces, moins contractiles ,'vcsiculeuses en 
arrière; tandis qu'il existe un réseau fibreux et des 
cellules dans la première partie. 
Suivant M. Cuvier, Vaxololl aurait des poumons 
à parois simples sans cellules, sur la face interne 
desquelles les vaisseaux sanguins forment un ré- 
seau à mailles lâches, mais assez saillantes (1). 
La sirène lacerline m’a paru avoir les poumons 
un peu celluleux. Cela est évident quand on les 
insulïle d’air. Leur surface est régulièrement bos- 
selée et étranglée alternativement par des cordons 
transverscs qui les entourent, à des intervalles 
réguliers. Leur paroi interne montre un cordon 
très-apparent , plutôt ramifié qu'en forme de ré- 
seau, qui se compose sans doute des vaisseaux san- 
guins, mais dans lequel parait se confondre le ré- 
seau fibreux. C’est ce réseau élastique qui doit 
contracter en cellules et plisser les parois du pou- 
mon, quand clics ne sont pas distendues par l’air. 
Après avoir décrit les poumons dupro/ée comme 
deux canaux membraneux très-minces, n’ayant 
dans leur intérieur aucune division en cellules, 
et ne montrant que très- peu devaisscaux sur leurs 
parois, M. Cuvier ajoute ; « Quand on songe com- 
» bien il y a peu de différence entre de tels pou- 
» mons et les vessies aériennes fourchues de cer- 
» tains' poissons cartilagineux (les balistes, etc., 
i> dontila faitplus tardl’ordredesplcelognathes), 
» on ne peut guère se détendre de l’idée que ces 
» vessies n’aient quelque analogie avec les sacs 
V pulmonaires de ces derniers reptiles (2). » Ajou- 
tons que dans le lèpidnsireti, Nattezer, qui a les 
principaux caractères d’un poisson, d’après M. R. 
(a) Recherches sur les Reptiles douteux, etc. Paris, 
1 807, p. 43. 
(i) Recherches, etc., op. cit., p. 54- 
