AUTICLE lU. — BUAN 
der, par une foule Je villosités qui paraissent à la 
surface interne de ces rameaux, l’iniection qu’elles 
ont reçue du trône pulmonaire. Les troncs de ces 
arbres's’ouvrcnt eux-mêmes dans les racines de 
l’aorte, an moment où elles se dé(;a(rent de des- 
sous les branchies. Ils peuvent donc être consi- 
dérés, non-seulement comme des organes respi- 
ratoires, servant à combiner le sang veineux plus 
intimement avec le fluide ambiant; mais encore 
comme des espèces de coeurs (1) placés à l’origine 
des principales artères du corps, cl imprimant un 
mouvement plus accéléré au sang qui parcourt ces 
artères. Celte organisation donne, sans doute, à 
l’animal qui en jouit, un naturel plus actif, plus 
d’irritabilité et plus de force réelle, 
[Une circonstance, dont nous n’avions pas parlé 
dans la description précédente, que nous avions 
faite cependant d’après nature sur un exemplaire 
dont l’artère pulmonaire avait été injectée, c’est 
l’état rudimentaire, le manque absolu de lames 
branchiales dans toute la partie supérieure des 
arcs branchiaux. Elles y sont remplacées par une 
simple membrane très-mince, résistante, non vas- 
culaire, à boni libre dentelé, dont la direction 
suit la longueur de la branche supérieure de ces 
arcs. 11 est singulièrement reinarquablc de voir la 
présence et le développement des branchies ac- 
cessoires rendre les branchies ordinaires moins 
complètes. , 
Sans doute, ainsi que nous l’avons <lit, il n y a 
aucun autre exemple connu de semblables bran- 
chies accessoires, parmi les poissons qui ont passé 
l’état de fœtus; mais, dans ce dernier état, les 
raies elles squales ont des branchies externes qui 
pourraient leur être comparées, de sorte qu’on 
serait fondé à considérer ces branchies accessoires 
comme une sorte de permanence de l’état d’em- 
bryon. 
Cette réflexion me conduit à faire remarquer 
encore leur ressemblance avec les branchies exter- 
nes des amphibies, et plus particulièrement avec 
les branchies permanentes des sirènes, du protéa 
et du itienoh ranch us lateraiis. 
On a observé que dans les loches {cobilis fossilis) 
les lames branchiales avaient une forme pyrami- 
dale Cela tient à l’ampleur des plis de la muqueuse 
respirante, qui recouvrent entièrement, dans ses 
deux hiccs, la tige cartilagineuse qui les soutient, 
ait qui ont la forme de lamelles triangulaires dont 
l’étendue va en diminuant de la base à l’extrémité 
de chaque lame. 
S« Parmi les malacoptôrygiens suhhrachiens, on 
trouve une fausse branciiie dans les plcuronecies 
et les cycloptères, 
(t) La mémo comparaison a été faite récemment pour 
les bvanclnes des lérthelles. 
(2) Rleckel, op. cil., t. VI, p. tSf. 
IHIES des vertébrés. 23Ô 
40 Les nialacoptérygiens apodes, sauf les gymno- 
tes (2) et les ammorlyles dans lesquels il existe une 
fausse blanchie, ne s’écartent pas, pour la struc- 
ture, la disposition et le nombre des brancliies, de 
l’organisation la plus générale. 
Ces derniers cependant auraient, suivant G. R. 
ïrcviraiius, des lames branchiales en forme de 
tubes coniques Irès aUongcs, eu dehors desquels 
ce savant figure une arête chevelue de même lon- 
gueur(3). Le lançon, dans lequel nous avons cher- 
clié avec soin celte singulière structure, nous a 
montré des lames branchiales longues, effilées à 
leur extrémité, ayant leur bord interne épais et 
arrondi, cl des plis iransvcrscs très -serrés, qui 
semblent, sous certains aspects, former uii corps 
compacte, et ne se délachciit bien les uns des au- 
tres qu’à l’extrémité de eliaqiie lame, qui prend 
l’appareuee d’une plume. Quant à i’arcle chevelue 
que décrit et figure Treviramis, je ne sais à quoi 
attribuer ce que je crois devoir regarder comme 
une illusion, sinon au cordon qui se détaclie, dans 
beaucoup d’espèces, ilu bord externe de la lame. 
5® Les lophobranehns doivent cette dénomina- 
tion à une structure toute particulière de leurs 
branchies, dont on saisira cependant les rapports 
avec le plan général. ] 
Celles i\e \ hippocampe, entre autres, semblent, 
an premier coup d’œil, s’écarter de la conforma- 
tion générale, beaucoup plus qu’elles ne le font 
en effet. Elles sont composées do huit rangées de 
panaches, réunis par paires, de sorte qu’elles ré- 
pondent aux quatre branchies ordinaires. Les ran- 
gées extérieures n’oiit que cinq panaches; celles 
qui les suivent en ont six, ou en compte sept dans 
les troisièmes, et huit dans les deux moyennes; 
ce qui donne une forme arrondie à la totalité des 
branchies. Cbaciiii de ces panaches, dont l’extré- 
mité est arrondie, est formé d’une lame cartilagi- 
neuse [tendineuse], fixée sur l’arc branchial, qui 
soutient il’aiitres petites lames mcmbrano-vascu- 
laires, bien séparées entre elles, comme dans les 
raies, et rangées contre les premières dans le sens 
des arcs. On voit que cette structure n’est pas 
essentiellement différente de celle décrite en pre- 
mier lieu. 
[La description précédente, que nous avions 
fa itc en 1804, et don t nous venons de vérifier l’exae- 
titiide pour les syngnathes , comme pour {'hippo- 
campe, convient sans doute aux autres lophobran- 
ches. Nous ne pouvons nous empêcher de remar- 
quer que les branchies n’étaiit pas composées de 
houppes, comme celles des larves des batraciens 
anoures, elles ne pourraient leur être comparées 
complètement; nous ajouterons que la désignation 
(3) Observations d’Anatomie et de Zoologie, i^r ea- 
hier. Bremen, iSSg, pl. v, figures 29 et 3o. (En alle- 
mand.) 
SU 
