ARTICLE V. — MÉCANISME DF, LA RESPIRATION DANS LES POISSONS. 
969 
y. Pharyngiens. [Le dernier arceau peut être 
considéré comme un arc pharyngien (1). En effet, 
il ne porte pas de branchie, et borne en arrière, 
comme à l’ordinaire, la dernière fente branchio- 
buccale. Sa pièce inlérieure est plus larf^c, plus 
épaisse que les pièces branchiales des arceaux. 
Elle s’unit, par son exirémilc inférieure, à la pla- 
que synbrancbiale unique, ou à la postérieure, 
quand il y en a deux. Sa pièce supérieure est un 
petit cartilage qui va joindre l’apophyse de la 
pièce articulaire supérieure du quatrième are bran- 
chial. 
S. Côtes sternales et vertébrales. Pour compléter 
la description de la charpente branchiale des 
squales, nous devons indiquer ici de petits ar- 
ceaux cartilaffineux, au nombre de trois, qui sont 
attachés sous les téf!umonls de la face inlérieure 
du corps, à la circonférence du diaphragme mus- 
culo-tcudineux, qui sépare les deux séries de 
lames des deuxième, troisième et quatrième bran- 
chies. Leur extrémité inférieure, celle qui s'appro- 
che de la li^ne moyenne, est épaisse et fourchue. 
L’autre est effilée et très- mince; clic atteint à 
peine la partie inférieure de l’orilice branchial. 
Je les ai observés, dès 1804, dans les roussettes 
et Vémissole, et dans ce ilernicr, j’en ai vu de sem- 
blables entourant la circonférence des branchies 
du cûté supérieur. Celles-ci seraient des rudiments 
de côtes vertébrales, tandis que les premières sont 
des vestij^cs tie côtes sternales. 
Cet appareil, (]ui parait ici pour la première fois 
clans la classe des poissons, sV montre à Tétât 
rudimentaire; nous le retrouverons plus complet 
dans les sucetfr/is 
Il nous semble démontré que les or^janes de la 
respiration, dans les squalcfij sont de nouveau pla- 
cés dans la poitrine, dont les parois seraient plus 
complètement organisées que dans les autres pois- 
sons. 
Il fait voir encore que les arceaux qui suppor- 
tent les lames branchiales ne sont nullement des 
côtes.] 
2o J)ans les rates. 
[a. De l’hyoïde. Cet appareil est plus difficile à 
déterminer dans les raies que dans les squales. 
Le basi-hyal n’y forme pas plus que dans les 
choiidroplérygiens à branchies libres et dans les 
squales, mie pièce hors de rang, comme dans les 
poissons osseux. Il est conlondu, avec 1 uro-hyal, 
en une seule pièce médiane transversale, qui s é- 
tend sous le plaucber de la cavité buccale, entre 
les deux premiers arceaux, de chaque côté. 
(i) Je le trouve déjà sous ce nom dans mes anciennes 
notes qui datentde i8o4, notes qiiej’avaisl’habitudede 
Iirendre après chaque dissection. 
Le premier arceau, celui qui ne supporte que la 
première série de lames branchiales, est consi- 
déré, par plusieurs .inatomisics, comme rempla- 
çant les branches hyoïdes (2). Cette détermination 
peut être soutenne par la position de cct arceau 
et par une partie de ses rapports. Mais il faut 
avouer que s’il s’articule avec le basi-hyal, le se- 
cond arceau participe encore davantage à celte 
union. 
En effet, le corps hyoïde s’unit, de chaque côté, 
plutôt à la pièce branchiale du second arceau qu’à 
celle du premier, qu’il reçoit seulement après cetle 
réunion. 
On peut encore objecter que celte brandie hyoïde 
a élé transformée, du moins pour sa composition 
et pour sa forme, en un arceau branchial. Elle est 
en effet composée comme les autres arceaux, rfe 
deux parties mobiles l’une sur l’autre, la pièce 
branchiale et la branchio ‘ articulairo , qui peu- 
vent être rapprochées de même par un muscle 
adducteur, placé dans sa concavité. Seulement 
ce premier arceau, ne devant supporter qu’une 
série de lames, est plus faible que les suivants; 
ses deux pièces ont des rayons branchiaux, qui 
du reste doivent être comparés aux rayons bran- 
chioslèges des cornes hyoïdes des poissons os- 
seux. 
La pièce branchio-artieiilaire de ce premier ar- 
ceau est suspendue derrière l’articuhilion supé- 
rieure du temporal articulaire par un fort liga- 
ment; tandis que cetle liaison n’a jamais lieu, 
pour les cornes hyoïdes des poissons osseux, que 
par l’cxl rémité inférieure de la même partie. Ce 
même ligament est commun à la pièce branchio- 
arliculaire du second arceau. 
.En6n, dans aucun autre cas, les branches 
hyoïdes ne forment d’arceau à pièces mobiles; ce 
sont toujours îles leviers inflexibles et non brisés, 
composés de plusieurs pièces, qui suspendent mé- 
diateraent l’appareil branchial sous la partie la 
plus reculée du crâne. 
Ces réflexions doivent nous justifler suffisam- 
ment d’avoirconsideré (en 1804) ce premier arceau 
de l’appareil liyo-branchial comme le premier des 
branchies, et de ne pas l’avoir déterminé comme 
une branche hyoïde. 
Cependant sa position et ses rapports me font 
pencher, en ce moment, pour cetle dernière dé- 
termination, qui a d’ailleurs l’avanlage de rap- 
procher la composition de l’appareil hyo-bran- 
chial des raies, de celle de ce même appareil dans 
les poissons osseux. Seulement, tout en saisissant 
ces ressemblances Ihéoriques, il ne faut pas perdre 
de vue les différences organiques que je viens d’in- 
diquer en détail. 
(a) Mockel, op. cit., t. VI, p- 2o5, et Rathke, op. cit., 
t, III, fig. 5, a. 
