APPENDICE. 
429 
Nous ferons connaîlre dans la leçon suivante, à 
la suite des organes d’aecouplemenl, une glande 
dont l'usage est encore problématique; clic existe 
dans l’appendice extérieur génital qui caractérise 
les mâles des sélaciens et des chimères.] 
II. De l’tmmeur des glandes de Cowper. 
[L’Iiuraciir des glandes de Cowper chez l'homme 
est transparente, visqueuse, filante et composée 
de granules ronds de 1/900 jusqu’à 1/570 de li- 
gne(l). 
Nous avons dit (p. 427) qu’elle avait, dans les 
écureuils, la consistance de l’amidon et une cou- 
leur opaline demi-transparente.] 
APPENDICE POUR LA LEÇON ACTUELLE 
ET LA PRÉCÉDENTE. 
DE l’ilEUMAPllROUtTISME DES POISSONS, 00 DE LA KK- 
ONION DANS LE »1Ê»1E INDIVIDD DES OBGANES PIlÉ- 
PARATP.UaS DES OVULES ET DU SPERME. 
[Un des caractères généraux des animaux ver- 
tébrés est d’avoir les organes sexuels séparés, chez 
des individus différents. 
« Cependant, suivant M. Cuvier, on trouverait 
B de temps à antre, parmi les poissons ordinai- 
« rcs, des individus qui ont d’un côté un ovaire, 
« et de l’autre un testicule; mais il parait que 
« certaines espèces réunissent naliirellement et 
« constamment les organes des deux sexes. Cavo- 
B lini l’assure du serran, ou perche de mer, et sir 
B Everard Home de l'anguille et de la lamproie; 
B pour ce dernier genre, JIM. Magendie et Des- 
B moulins pensent qu’il y a des m.île.s. 
B .... Ouanl au serran, nous avons vérifié, ajoute 
B M. Cuvier, que les ovaires ont leur partie pos- 
B térieurc d’un tissu ililîércnt du reste de leur 
« masse, et fort seiublahle à celui d’une laitance. 
B II reste à savoir si celte partie en fait réellement 
B les fonctions (2). » 
Nous avons rapporté ce texte afin de faire mieux 
comprendre les progrès que la science a fitits à 
cet égard, depuis 1828, époque de la publication 
du volume dont il est extrait. 
L’hermaphroditisme accidentel peut avoir lieu, 
si Pou en croit plusieurs auteurs recommandables, 
qui en citent des exemples, entre antres Leeuwen- 
hücck, pour la merluche. Il serait h désirer ce- 
pendant que ces exemples eussent été conservés 
dans les collections, pour être contrôlés par l’exa- 
men sévère de la science d’aujourd'hui. Jusque-là 
(j) Suivant M. Kr,iuse, méra. cité. 
(2) Hist. nat. des poissons, t, I, p. 534 d 
f3) Trans. philos., j>our j8i5, P. Il, p. 257-271. 
nous devons suspendre notre jugement, malgré 
les autorités respectables qui regardent ce- fait 
comme certain. 
Quant aux espèces qui seraient constamment 
hermaphrodites, l’erreur de sir Everard Home, 
pour l'anguille et la lamproie, est généralement 
reconnue. Le savant anatomiste avait pris les reins 
de la lamproie marine (ô) pour ses laites, et n’a- 
vait pas su distinguer l’organe femelle de l’organe 
mâle de ces deux genres, parce que la forme gé- 
nérale de ces deux sortes d’organes est la meme, 
et que le sperme se trouve réuni dans de nom- 
breuses cl petites poches rondes, qui ont beau- 
coup de ressemblance avec des œufs. 
Cependant JIM. Jlagendie et Desmoulins annon- 
çaient à l’Académie des sciences, en 1822 (4), avoir 
distingué la laite dans un individu, et l’ovaire 
dans plusieurs autres, et l’existence d’un grand 
nombre d'individus femelles cl d’un petit nombre 
de mâles. Mais l’emploi qu'ils ont été obligés de 
faire du microscope pour distinguer, dans les 
feuillets de l’ovaire, des globules semblables à 
ceux que contiennent les ovaires de l’esturgeon 
dans un état flétri, démontrent au moins que l’in- 
dividu présumé mâle qu’ils ont observé n’était 
pas en rut. 
Nous avons nous-même constaté, dès 1829, sur 
plusieurs individus mâles, l’existence des testicu- 
les, et celle des ovaires chez plusieurs femelles. 
Ces individus .avaient été pris dans le Rhin, aux 
mois de mai et de juin, époque à laquelle ils re- 
montent ce fleuve pour frayer. On a pu voir, dans 
la description que nous avons donnée de ces or- 
ganes, articles II et V, que les petites capsules 
qui SC montrent de toutes parts .à l’œil, à travers 
les parois du falbala très-plissé que forme le tes- 
ticule, sont plus uorabrcnscs, plus petites et moins 
unies que les ovules, qui sont plus gros, moins 
nombreux et parfaitement sphériques. 
Nous avons vu, dans les mêmes articles II et V, 
que les ovules de l'anguille sont ovales, tandis 
que les capsules spermatiques sont rondes. 
L’incertitude et les erreurs sur les sexes de ces 
deux genres proviennent uniquement de ce qu’on 
a méconnu la strncluic intime de leur glande 
spermagcnc, ainsi que les différences qu’elle pré-, 
sente, comparée à la glande ovigène. 
L'observation de Cavolini sur la perche de mer, 
serranus scriba , est-elle bien exacte et surtout 
justement expliquée? Les sacs distincts des ovai- 
res que ce grand observateur a vus et fait figu- 
■rcr (5) sous l’extrémité postérieure de ces der- 
niers org.anes élaienlfils bien des laites, malgré 
les apparences dont M. Cuvier lui-même a été 
(4) Journal de physiologie, t. II, p. 224. 
(5) Memorie sulla generazione dei Pesai, etc., di 
Eilippo Cavolini, p. gS. In Napoli, 1787. 
