DES IHOLLUSQÜES. 
SI3 
•iprÈs en avoir séparé /es cttrhopodes, que nous 
avons rapprochés des crustacés, dans le type des 
articiiUn, non-sculeraenl à cause de leur systcrac 
nerveux, si bien reconnu et décrit par W. Cuvier, 
mais encore par suite des belles observations de 
M. Burmeister sur leurs singulières métamorpho- 
ses, qui démontrent que ces animaux ont, h une 
certaine époque de leurs développements succes- 
sifs, les caractères des articulés, et plus particu- 
lièrement ceux des crustacés. 
Les acépliatoa sans coquille, qui ne forment 
qu’une division de la clas.se des acéphales, dans le 
Règne animal, sont pour nous une classe distincte, 
pour laquelle nous avons adopte la dénomination 
de tuniciers, que leur donne Lamarck. 
Nous avons reconnu dans celte classe deux 
divisions principales ; la sous-classc des tunkiers 
trachéens, qui comprend la grande famille des 
salpa, animaux libres, séparés ou associés, dont le 
corps a deux ouvertures opposées; et dont l’or- 
gane de respiration, étroit cl long, est dispose 
obliquement dans le sac téguraentaire, dont il n’oc- 
cupe qu’une place restreinte. 
L’autre sons-classe est celle des luniciers thora- 
ciques, dont le sac tégninenlairc est rempli, en 
g^'-ande partie, par un sac branchial. Deux ordres 
composent celle sous-classe, celui des ascidies 
simples ou irrégulièrement agrégées ; et celui des 
ascidies réyuliirement agréijces, dites composées, 
qui forment deux familles, suivant qu’elles sont 
fixées ( les iotrÿ/fes ) ou libres ( les pyrosômos ) . 
Nous avons cru ces explications nécessaires 
pour faire comprendre la valeur des dénominations 
que nous emploierons dans nos descriptions, et 
l’ordre que nous avons adopté dans celles-ci. 
En parlant des ditîérentcs sortes de combinai- 
sons que présentent les organes de la gcncraiion 
des mollusques, M. Cuvier avait dit : ] nous trou- 
verons quatre combinaisons dilfércntes d’organes : 
îo Des sexes séparés, avec accouplement : plu- 
sieurs gastéropodes, comme les buccins; 
2'' Des sexes séparés, sans accouplement : les 
céphalopodes; 
3» Des sexes réunis, avec accouplement réci- 
proque : le limaçon et la plupart des gastéropo- 
des; 
4" Des sexes réunis, et se fécondant dans le 
même individu, ou l’hermaphrodisme parfait : les 
acéphales. 
[ L’état actuel de la science m’oblige de restrein- 
dre certaines de ces propositions, d’étendre les 
autres, et de distinguer encore davantage les mo- 
des de propagation de ce type. 
1» Celui des sexes séparés, avec accouplement, 
peut être complet, c’est-à-dire avec l’introduction 
dune verge, et l’intromission directe par son 
moyen du sperme dans rovidncle ou le vagin de 
la femelle. C est le cas des gastéropodes pectini- 
3 . 
branches et de plusieurs héteropodes , tels que les 
carinaires et les firoles. 
2" Je range encore le mode de génération des 
céphalopodes parmi ceux qui se font avec accou- 
plement, mais sans organes spéciaux propres à 
l’intromission de la semence. Ce genre d’accouple- 
ment est analogue à celui des sélaciens. Il consiste 
dans le rapprochement des embouchures des en- 
tonnoirs du mâle et delà femelle, pour faciliter le 
passage des spermnphores du mâle dans la cavité 
de cet entonnoir, et à proximité des orifices des 
oviductes, ou de celui de rovidncle unique. 
3° Dans un troisième casde séparation des sexes 
que M. Cuvier n’a pas connu, la fécondation se 
fait sans rapprochement des organes, sans contact 
des individus, au moyen de la laite que répandent 
les mâles à proximité des femelles, et des cotiranl.s 
d’eau spermatiséc que celles-ci attirent dans la 
cavité de leur manteau au moment de la ponte ou 
du passage des œufs , de l’ovaire dans leur lieu 
d’incubation. 
C’est le mode de génération de plusieurs acé- 
phales testaeâs, tels que les nnio, les anodontes 
parmi les «lÿ/t/acés; les vênus, les hucardes parmi 
les cardiacés. Les patelles, parmi les gastéropodes, 
paraissent cire encore dans le meme cas. 
4^ La troisième combinaison indiquée par 
M. Cuvier, celle des organes sexuels réunis dans le 
meme individu, ou de Vhermaphroditisîue, avec 
accouplement réciproque, n’apparticnl pas à la 
plupart des gastéropodes. Nous venons de voir 
qu’il en fallait séparer l’ordre nombreux des pec- 
iinibranches, plusieurs héléropodes , qui ont les 
sexes séparés et des organes d’accouplement. D’au- 
tres gastéropodes, tels que les cyclobranches, vien- 
nent d’être classés dans notre troisième mode de 
génération. Les pulmonés, les nudibranches, les 
inférobranchos, les tectibranches , appartiennent 
seuls à ce mode singulier de génération, 
5“ La quatrième combinaison indiquée par 
M. Cuvier doit etre restreinte à un certain nombre 
d acéphales testacés, che/, lesquels ou a constaté 
l’existence cl la réunion, dans le même individu, 
des organes préparateurs mâle et femelle. Tels 
sont, entre autres, les peignes et les cyclades. 
6" Chez un certain nombre d'acéphales testacés 
et chez tous les acéphales tuniciers, on ne connaît 
dune maniéré incontestable que les ovaires. Ces 
animaux semblent se propager uniquement par 
des œufs ou des germes libres non fécondés , 
comme beaucoup de zoophytes. 
7» Enfin quelques-uns do ces derniers peuvent 
encore se multiplier par des bourgeons, ou par 
germes adhérents. 
Ainsi, sous le rapport de leur propagation, 
comme M. Cuvier l’avait admis pour les organes 
d’alimentation, les mollusques inférieurs se rap- 
prochent de certains zoophytes; et ces deux em- 
Go 
