( 9 ) 
esl variable. En règle générale de toxicologie, il est 
dangereux de suivre une théorie purement systémati- 
que sur rinlluence de tel médicament. D’après l’analyse 
de ses principes constituans, il est préférable de con- 
sulter les faits que rappellent l’expérience, l’observation, 
l’élude delà nature, et de ne s’attacher qu’aux effets des 
médicamens , et à leur manière d’agir sur notre éco- 
nomie. , C’est ainsi, toute prévention à part , que le 
médecin aux colonies , abstraction faite pour un instant 
de sa théorie répressive , ne doit pas dédaigner d’asso- 
cierd’expérience , quoique routinière des naturels , aux 
moyens rationnels avoués par l’art \ car , si , d’après Gr- 
illa , l’albumine , et particulièrement les blancs d’oeufs 
délayés dans l’eau , sont le véritable antidote du sublimé 
corrosif et des sels cuivreux ^ si , comme l’a découvert 
Gallet , le sucre dissipe promptement les accidens causés 
par le vert-de-gris ^ si la poudre de charbon de bois 
bouillie dans de l’eau sucrée aromatisée est encore le 
contre-poison du sublimé et de l’arsenic , pourquoi ne 
voudrait -on pas que les sauvages aient aussi à eux 
des moyens simples tirés de la nature ? Ne sait-on pas 
qu’une forte décoction de quinquina^ ou de noix de galle 
échauffée à 36 ou 4o° , peut décomposer l’émétique , et 
arrêter les progrès .mortels de son empoisonnement? ! ! 
Le premier soin , dans tous les cas d’empoisonne- 
ment , est d’exciter , par le vomissement , l’expulsion 
des substances présumées délétères. On a cru que l’es- 
tomac, déjà gravement impressionné par la présence 
des. poisons irritans, avait besoin d’une plus forte 
dose d’émétique pour opérer sa contraction ^ mais 
jc’est une erreur qui pourrait devenir funeste , et qu’un 
médecin prudent doit rejeter. Si le poison est encore 
