xviij PRÉFACE 
les ai rangés d’après mes vues dans la galerie publique, depuis 
plus de cinq ans, et j’en ai tiré tout ce que je dis de cette classe 
dans cette partie de mon ouvrage. Ainsi, les rapports que mes 
subdivisions pourraient avoir avec quelques tableaux récents , 
sont de ma part purement accidentels (l). 
J’espère que les naturalistes approuveront les nombreux sous- 
genres que j’ai cru devoir établir parmi les oiseaux de proie, les 
passereaux elles oiseaux de rivage; ils me paraissent avoir ap- 
porté la plus grande clarté dans des genres auparavant fort em- 
brouillés. J’ai marqué aussi exactement que je l’ai pu, la concor- 
dance de ces subdivisions avec les genres de MM. de Lacépède, 
Meyer, Wolff, Temminck, Savigny, et j’ai rapporté à chacune 
tou tes les espèces dont j’ai pu avoir une connaissance bien posi- 
tive. Ce travail fatiguant sera agréable à ceux qui s’occuperont 
à l’avenir d’une véritable histoire des oiseaux. Les beaux ouvra- 
ges d’ornithologie publiés depuis quelques années, et principa- 
lement ceux de M. Le Vaillant, qui sont remplis de tant d’ob- 
servations intéressantes, et ceux de M. Vieillot, m’ont été fort 
utiles pour désigner avec précision les espèces qu’ils repré- 
sentent. 
La division générale de cette classe est restée telle que je l’avais 
publiée en 1798, dans mon Tableau élémentaire (2). 
J’ai cru aussi devoir conserver , pour les reptiles , la division 
générale de mon ami M. Brongniart; mais j’ai fait de grands 
travaux anatomiques pour arriver aux subdivisions ultérieures. 
(1) Cette 
observation n’ayant pas suflisamment frappé quebjues étrangers , je dois 
redire ici, et hautement déclarer un fait qui a eu, à Paris , plusieurs milliers de té- 
moins ; c’est que tous les oiseaux de la galerie publique du Muséum étaient nommés et 
distribues d’après ma méthode, depuis 1811. Celles même de mes subdivisions auxquelles 
je n’avais pas donné de noms, étaient marquées par des signes particuliers. Voilà ma date. 
11 ailleurs, niou premier volume était imprimé dès le comineuceinent de 1810. Quatre vo- 
lumes ne s’iinpiiniont pas aussi vite qu’une brochure de quelques feuilles. Je n’en dirai 
pas davantage. (Noie ajoutée à celte 2“ cd.) 
(2) Je ii’eii fais l'observation que parce qu’un naturaliste estimable (3Ï* Vieillot) s'est 
attribué, dan.s un ouvrage tout récent, la réunion des avec les passcres. Je l’avais 
imprimée dès 1798, tout comme j’avais fait mes autres distributions, de manière à les ren- 
dre publiques, dans le- Muséum, dès 1811 et 1812. 
