52 
MAMMIFÈRES. 
les rapprochent de l’homme plus que les genres suivants ; leurs molaires 
n’ont aussi , comme les nôtres , que des tubercules mousses , et ils vivent 
essentiellement de fruits ; mais leurs canines , dépassant les autres dents , 
leur fournissent une arme qui nous manque , et exigent un vide dans la 
mâchoire opposée , pour s’y loger quand la bouche se ferme. 
On peut les répartir, d’après le nombre de leurs molaires, en deux 
principaux sou.s-genres, qui se subdivisent eux-mêmes en des groupes nom- 
breux (!)• 
Les Singes proprement dits , ou Je l’ancien continent, 
Ont le môme nombre de mâchelières que l’homme , mais diffèrent d’ailleurs 
entre eux par des caractères qui ont fourni les subdivisions suivantes : 
Les OnANGs (2) ( SiMiA. Erxl. Pitheciis. Geoffr. Vnlg. Hommes sauvages.) 
Sont les seuls singes de l’ancien continent qui n’aient point de callosités aux 
lesses , et leur os hyoïde , leur foie et leur cæcum ressemblent à ceux de 
1 homme. Leur nez ne saille point, ils n’ont point d’abajoues , ni aucun vestige 
<le queue. 
Les uns ont les bras assez longs pour atteindre à terre quand ils sont de- 
bout, et les jambes au contraire très courtes. Ce sont les orangs proprement 
dits, 
h' (h'ang-Outang, (Simîa satyms. L.) Audeb., pl. 2, Pr. Ciiv. , pl. 2. (5) 
Passe pour être, de tous les animaux, celui qui ressemble le plus h l’homme 
parla forme de sa tète, la grandeur de son front et le volume de son cerveau; 
mais les expressions exagérées de quelques auteurs sur celle ressemblance , 
tiennent en partie à ce que l’on n’en avait vu que déjeunes individus, et tout 
fait croire qu’avec Page , son museau devient beaucoup plus proéminent. Il 
a le corps couvert de gros poils roux , la face bleuâtre , les pouces de der- 
rière Irùs courts comparativement aux doigts. Ses lèvres peuvent s’alonger 
singulièrement, et jouissent d’une grande mobilité. On a fort .altéré son his- 
toire , par le mélange que l’on en a fait avec celle des autres grands singes , 
et surtout du Chimpansé. Après l’avoir soumise à une critique sévère, on 
(1) N. S. Buffon avait subdivisé les singes en cinq tribus ; les singes propres, sans 
ipieiic; \es papions, à queue cour le; les guenons, lï queue longue, è fesses calleuses; les 
sapajous, à queue longue et priaiante, sans callosités; les sagouins, il queue longue et 
non prenante , sans callosités ; Erxleben , en adoptant cette division , avait traduit ces noms 
par simia, papio , cercnpilhecus , eehus et eallilliriv. C’est ainsi que les noms de cebus 
et de callithrix qui, auparavant, désignaient des singes do l’Afrique et des Indes, ont 
été transportés à des singes d’Ainériqne. 1.0 genre des papions, fondé uniqneincnt sur la 
brièveté de la queue , n’a pu être conservé, parce qu’il rompait trop les rapports naturels, 
et tous les autres ont diï être subdivisés; il a été nécessaire enfin de mettre hors de rang 
le genre des ouistitis, que l’un comprenait dans celui des sagouins, niais ipii ne répond 
pas cnficrement aux caractères conininns des antres singes. 
( 2 ) Orang est un mot malais, signifiant être raisonnable, et qui s’applique à l’bnmmc, 
à l’orang-outang et à l’éléphant. Oiitang veut dire sauvage on des bois, tl’csl pourquoi 
vulgairement on traduit orang-outang par homme ries bois. 
( 5) La seule bonne ligure de l’orang-outang a été long-temps celle de l^osniaor, faite 
d’après un individu qui a vécu à La Haye. Celle de Buffon , Suppl. Vit , fl- i , pèche à 
tous égards; celle iVAllanmnd (Buff. d’iloll. XV, pl. xi) est un peu meilleure ; elle a 
été copiée dans Schreber, pl. n, R. Celle de Camper, copiée ib., pl. ”9 9* ’ manque pas 
d exaclilude; mais on voit trop qu’elle est faite d’après un cadavre. Jiontrus, Med. ind, 84, 
n en donne qu’une toul-à-fait imaginaire, quoique Linneens en ait fait le tyjie de son tro- 
glodyte. (Ammn.ac. Vl,pl. 1 , § 1 .) Il y en a d’assez bonnes dans la trad. angl. du présent 
ouvrage, et dans le voyage de Krusenstern , pl. 94 et 95, mais toujours d’après de jeunes 
sujets. 
