0 OISEAUX DE PROIE. 
longitudinales brunes, décliirccs sur les côtés en dentelures transverses; il 
a des taches blanches aux scapulaires et vers le bord antérieur de l’aile. Le 
fond du plumage est grisâtre dans le mâle, roussâtro dans la femelle- ce qui 
les avait lait long-temps considérer comme deux e.spèces (1). Ces oiseaux ni- 
chent dans les bois , ou pondent souvent dans des nids étrangers et se tien- 
nent dans de vieux troncs d’arbres ( 2 ). ’ 
Nous réservons le nom de 
Dues ( Bubo , Cuv. ) 
Aux espèces qui , avec la conque aussi petite et le disque de plumes moins 
marqué que les Chats-Huants , possèdent des aigrettes. Ceux qu’on connaît ont 
de gros pieds emplumés jusqu’aux ongles ; tel est 
Le Crrand-Diic des naturalistes. (Str. bubo.) Enl. S'il; Frisch. xciii. 
Naum. xiiv. 
Le plus grand des oiseaux de nuit ; fauve , avec une mèche et des pointillii- 
res latérales brunes SI *»' u ...«.-i-.. . i . T 
I -, , J , «VV.V, «lâx: mccutî Cl Ut?s UUIUIIIIII- 
res latérales brunes sur chaque plume ; le brun est plus abondant dessus, le 
fauve dessous , les aigrettes presque toutes noires (3). 
Les Chouettes a aigkkttes (Vaill. Afr. xliii) 
Ne sont que des Ducs dont les aigrettes , plus écartées et placées plus en ar- 
rière , ne se relèvent que difficilement au dessus de la ligne horizontale. Il y en 
a dans les deux hémisphères (4). ' ^ 
Les Chevêches (Noctua, Savighy) 
N’ont ni aigrettes, ni conque de l’oreille évasée et enfoncée ; l’ouverture en 
est ovale a peine plus grande que dans les autres oiseaux ; le d sque de plumes 
effilees est moins grand et moins complet encore que dans les Ducs. Lenrs rap- 
ports avec les oiseaux de proie diurnes se montrent jusque dans leurs habité 
ues. 
Quelques-unes se font remarquer par une longue queue étagée ; elle ont les 
doigts très emplumés ; on les nomme Chouettes Eperviees (Siirnia, Dumer.). Il 
paraît qu’il en existe , dans tout le nord, quelques espèces ou variétés très voi- 
sines classez mal distinguées, sous les noms de Str.funerea, hudsonia, uralensis 
accipilrina, etc. ’ ’ 
L’espèce la mieux connue {Str. nUoria, Wolff) enl. 473: Naum. xlii 2. 
de tout le nord du globe, delà taille derEpervicr, brun noirâtre dessus ’ 
avec des taches blanches en gouttelettes sur la tête, en barres transversales 
sur les scapulaires, rayée transversalement de blanc et de brun eu dessous. 
(1) LeS iStr. sylvestrts, ru/a, noctua, alha, de Scopoli et le A'tr. soloniensis, iiue Gmelin 
a mterea1e.s dans son système , sont trop peu déterminés pour être considérés comme antre 
chose que des variétés du Ch.al-Iluaiit. Il est bon de savoir que, dans tout ce genre, le^ 
lemelles sont plus rousses que les mâles , ce qui a fait quelquefois mullijilier mal à propos 
1-ls espocos • 
(2) Ajout, le Sir. pagodarum , Temm. col. 220. 
On ne peut admettre le Str. scanHiaca, L. qui ne repose ipie sur une figure laissée 
parRudbek , et faite probablement d’après une variété du Grand-Duc. Ajout. Str. maael- 
tanico enl. 585, dont le Str. virgMana , Duuà . Il,xiii, et Wils. Am. VI, u, 1 „„ g,,. 
pmicofa , Vicill. Am. six , ne diffère cpie par des teintes pins rousses. — Sfr. lactea , T. 
®'’'i Faill. Afr. xi.ni, de la Guianc. —Str. etrepitanx , T. col. 174 
