ACANTUOPTÉRYGIENS. 50ü 
JjC Sauclet du Languedoc , ou Cabassous de Provence, (Atherina hepseius. 
N.) (1) Rondel. 216. Duhamel, sect. VI , pl. iv, f. 3. 
A la tête un peu pointue , neuf rayons épineux à la première dorsale , 
onze mous à la deuxième, douze à l’anale, cinquante-cinq vertèbres au 
squelette. 
Le Joël du Languedoc , Cabassouda d’Iviça {Atherina Boyer. Risso.) 
Rondel. 217. 
A la tête plus large , plus courte , l’œil plus grand ; sept épines à la pre- 
mière dorsale; onze rayons <à la deuxième, treize à l’anale ; quarante-quatre 
vertèbres au squelette. 
Le Mochon d’Iviça , ( Atherina mochon. N. ) 
De la forme du Sauclet , mais à sept épines à la première dorsale , quinze 
rayons mous à l’anale , et quarante-six vertèbres au squelette. 
hc Prêtre, Abusseaii, ou Roseré des côtes de l’Océan (2) {Ath. presbyier. 
Nob. ) Duham. sect. VI , pl. iv, f. 1 , 2 , 3 , 4, 6 et 7. 
A le museau un peu plus court que le Sauclet, huit épines à la première 
dorsale, douze rayons mous à la deuxième, quinze ou seize à l’anale, cin- 
quante vertèbres au squelette. 
Les espèces étrangères d’Athérines sont assez nombreuses (3). 
La douzième famille des Acanlhoplérygiens ou celle 
Des Goeioïdes , 
Se reconnaît à ses épines dorsales grêles et flexibles. Tous ces 
poissons ont à peu près les mêmes viscères, c’est-à-dire un canal 
intestinal égal , ample , sans cæcums . et point de vessie nata- 
toire. 
Les Bienkies ou Baveuses (Bienvius. L.) 
Ont un caractère très marqué dans leurs nageoires ventrales , placées en 
avant des pectorales , et composées seulement de deux rayons. Leur esto- 
mac, est mince sans cul de sac; leur intestin ample, mais sans cæcum ; ils 
n’ont pas de vessie natatoire. Leur corps est alongé , comprimé, et ils ne 
portent qu’une dorsale composée presqii’en entier de rayons simples, mais 
flexibles. Ils vivent en petites troupes parmi les rochers dos rivages, na- 
geant, sautant, et pouvant se passer d’eau pendant quelque temps. Leur 
(1) C’est probablement cette espèce qui a servi en particulier de type à l’espèce de l’Itep- 
setus de Linn.^Il faut remarquer que la figure intitulée therina hepsehis par Bloch, 
pl. cccxr.ni , f- ®y®t. pl. xxix,f. 2, est purement imaginaire. 
(2) Ces noms viennent de ta bande d’argent de ses flancs, que l’on a comparée à une 
'^^'(*5) Atherina lacunosa, üorslev, Bl. Schn. 112, probablement t’Afcpse<«s de Porskal 69- 
— i. endracMensis, ()i\oy et Gaym. Voyage de Freyc. Zool. p. 534; — A.jacksonilmn 
id. 3Ô3 i — A. hrasiliensis, id. 332 ; — neso-galhea , N . Laeep. V, pl. xi , f, l . Ce n’est 
pas le même que VA. pingnù do texte. -A mœnidia, Lin qui n’est pas , comme il le 
croit , le Mœnidia de Brown ^ Jam. ])1. xlv , f. o . mais bien \j 4, notatUj Mitcbill Trans 
de Nevv-Vorcl. , I . pl- ix, f. 0 , et plusieurs autres que nous décrirons dans notre Ichtvo- 
logie. 
TO^ÏE I. 
U 
