4-2 
MOLLUSQUES. 
Les Atiantes (Atlanta. Lesueur.) (1) 
Seraient , d’après les nouvelles observations de Rang , des animaux de 
cet ordre, dont la coquille au lieu d’être évasée comme celle des Carinaires, 
a sa cavité étroite et roulée en .spirale sur le même plan; le contour en est 
relevé d’une crête mince. 
Ce sont de très petites coquilles de la mer des Indes, dans l’une desquelles 
Lamanon avait cru retrouver l'original des cornes d’Ammon (2) {Atlanta 
Peronii et Atlanta Keraudrenn, Lesueur), .lourn. de pliys., lxxxv, nov. 1817, 
et Rang., Mém. de la Soc., d’hlst. nat. de l’aris, tome 111, p. 373 et pl. ix. 
Les Firoles (Fiboia. Peron.) 
Ont le corps , la queue , le pied , les branchies , le paquet des viscères à 
peu près comme les Carinaires ; mais on ne leur a point observé de coquille; 
leur museau s’alonge en trompe recourbée, pt Icnrs yeux ne sont point pré- 
cédés par des tentacules. On voit souvent pendre du bout de leur queue , 
un long filet articulé , que Forskal avait pris pour un tænia , et dont la 
nature n’est pas encore bien certaine. 
11 y en a aussi une espèce très commune dans la Méditerranée {Pterotra- 
chea coronata, Torsk.), Peron, Ann. du Mus., XV, ii, 8, et Lesueur en 
décrit plusieurs de la même mer, qu’il regarde comme différentes, mais qui 
auraient besoin d’une nouvelle comparaison, Acad. Sc. nat. Philad., tom. 1, 
p. 3 (5). 
Lesueur distingue les Firoloïdes, où le corps au lieu de se terminer en 
une queue comprimée, est tronqué brusquement derrière le paquet des vis- 
cères, ib., p. 57 (4). 
A ces deux genres maintenant bien connus , je suppose qu’il 
faudra ajouter, quand on les connaîtra mieux : 
Les TiaoRiENNES, Quoy et Gaym. Zool. de FreyC. pl. lxxxVii. f. 1. 
Qui sembleraient des Firoles dépouillées de leur pied et de leur paquet 
de viscères. 
Et les Monophores, id. ib. f. 4 et 8 (8). 
A peu près de la forme d’une Carinaire , mais aussi sans pieds et sans pa- 
quet de viscères distinct , ni coquille. 
(1) Il ne faut pas confondre les Atlantes dC Lesueur avec V Atlas qu’il décrit au même 
endroit, et que je ne sais où classer, tant sa description me parait conluse. 
(2) Voyage de Lapeyrouse , IV , p. 154 , et pl. 03 , f. 1-4. 
(3) Pirola Mut ica ; — P. Gihbosa; — P- Porskalea; ■— P. Cuviera. C’est celle-ci qui 
est le Pterotracliea coronata de Eorsk. ; — P- P roderica j copié Malacol. de Illainv. 
pl. XLTII, f. d; — F. Peronii. — Ki- Pterotrachea Rufa , Quoy et Gaym. Voyage de 
E reycin . zool . pl . 87 , f. 2 et 3 . 
(4) Piroloïda Peittarestia ; — Fit'. Fiai avili iana t — Fj fle7/Ien/w,'Lcs. 
(5) Il no faut pas les confondre avec les Monojthores de Bory Saint-Vincent (Voyage 
aux quatre îles d’Afrique) , qui sont des Pyrosomes. 
