TUBICOLES. 
119 
Les Amphitrites ( Amphitrite , Cuv.) (1) 
Sont faciles à reconnaître à des pailles de couleur dorée , rangées en 
peignes ou en couronne , sur un ou sur plusieurs rangs , à la partie anté- 
rieure de leur tête , où elles leur servent probablement de défense , ou 
peut-être de moyen de ramper ou de ramasser les matériaux de leur tuyau. 
Autour de la bouche sont de très nombreux tentacules , et sur le commen- 
cement du dos , de chaque côté , des branchies en formes de peignes. 
Les unes se composent des tuyaux légers , en forme de cônes réguliers , 
qu’elles transportent avec elles. Leurs pailles dorées forment deux peignes, 
dont les dents sont dirigées vers le bas. Leur intestin très ample et plusieurs 
fois replié , est d’ordinaire plein de sable (2). 
Telle est sur nos côtes \'Ampkit)'ite aurieoma Belgica, Cm. (Pall. Miscell. 
IX, 3-5), dont le tube, de deux pouces de long, est formé de petits grains 
ronds , de diverses couleurs (3). 
La mer du Sud en produit une espèce plus grande {Âmphilrlte aurieoma 
Capensis, Pall. Miscell. IX, 1-2), dont le tube, mince et poli, a Pair d’être 
transversalement fibreux, et formé de quelque substance molle et filante , 
desséchée (4). 
D’autres Amphitrites habitent des tuyaux factices fixés à divers corps. 
Leurs pailles dorées forment sur leur tête plusieurs couronnes concentriques, 
d’oii résulte un opercule qui bouche leur tuyau quand elles s’y contractent , 
mais dont les deux parties peuvent s’écarter. Elles ont un cirrhe à chaque 
pied. Leur corps se termine en arrière, en un tube recourbé vers la tête , 
sans doute pour emettre les excréments. .Te leur ai trouvé un gésier mus- 
culeux (5). 
Telle est le long de nos côtes 
h' Amphitrile à ruche, ( Sahclla alveolata. Gm. Tuhipora arenosa. 
Linn. Ed. XH.) Ellis. Corail. XX X VI. 
Dont les tuyaux, unis les uns aux antres en une masse compacte, pré- 
sentent leurs orifices, assez régulièrement disposés, comme ceux des Al- 
véoles des Abeilles (6). 
(1) Ce genre tel qu’il est dans Miiller, Bruguières , Gmeliii, Eamarck, comprend aussi 
des TêrcbelhseldesSabelles. ? r 
Je l’ai réduit eu 1804, (Dict. des Sc. unt. II , p. 78l , à ses limites actuelles ; depuis lors 
Lamarck a changé mes divisions en gem-ns : ses l’EcriNAiaES et ses Sabellaires que Savi- 
gny appelle AAirmcTÈNES et IlKaMF.LLRs. Le nom d’AMpiiiTaiTE est transporté par 
Lamarck à mes Sabellf.s. Suvigiiy eu fait au contraire un nom de famille. 
(2) Ce sont les Pectinatres de Lamarck ; 1rs Ampiiictèiïks de Savigny j les CiiRYSOaoNS d’O- 
ken^ les Cistksf.s de Leach. Ces perpétuels cliaugeuients de noms (et dans le cas actuel 
ils n’avaient pas même le prétexte d’un changement de limites dans le groupe), finiront pm- 
rendre l’étude de la iiomcnclalure liuaucoup plus dilficile (|uc celle des faits. 
(5) C’est la même que Sabella Belgica , Gm. Klein, tah. 1, 5, cchiuod. xxxiu, A B , et 
que Anipk. aurieoma, Müll. Zool. dan. xxvi , dont Brng. a fait son Amphitrite dorée. 
(4) C’est la même que Sabella chri/sodon , Gm. Bergins , Jlcm. de Stokh. 1705 , IX, 1 , 
5 ; que Sabella Capensis , id. Stat, Jlüll. nal. .Syst. VI , xix, 07 , qui n’est qu’une copie de 
Bergins , ,,ue Sabella indien, Ahildgaardt , Bel. Sehr. IX, tv. Voyez aussi Mail. Slahbcr, 
Mém. de Flessing. I , ii, l-ü. 
(o) Ce sont les Sabellaires deLam.; les IlEiiinEU.KS de Savigny. 
(6) N.-B. C’est peut-être ici que doit venir V Amphitrite plumosa , de Lub. Fauu. Gi œnl. 
p. 288, et 3IÜU. Zcol. Dan. xe^ mais les descriptions en sont si obscures et si peu d’accord 
entre elles que je ii’oso la placer. De Blaiiiville en fait son genre PiiÉausE. 
T. II. 
16 
