124 
ANNÉLIDES 
Les Alciopes, Autl. et M. Edw. 
Ont à peu près la bouche et les tentacules des Phyllodoces ; mais leurs 
pieds présentent, outre le tubercule qui porte les soies et les deux cirrhes 
foliacés (ou branchies), deux tubercules branchiaux qui en occupent les 
bords supérieur et inférieur (1). 
Les Spio, Fab. et Gmel. 
Ont le corps grêle, deux très longs tentacules qui ont l’apparence d’an- 
tennes, des yeux à la tète , et sur chaque segment du corps une branchie 
de chaque côté en forme de filament simple. Ce sont de petits Vers de la 
mer du Nord, qui habitent des tuyaux membraneux (2). 
Les SïLLis, Sav. 
Ont des tentacules en nombre impair, articulés en chapelets , ainsi que les 
cirrhes supérieurs de leurs pieds , qui sont fort simples et n’ont qu’un paquet 
de soies. Il paraît qu’il y a des variétés relativement à l’existence de leurs mâ- 
choires (3). 
Les Glycèhes, Sav. 
Se reconnaissent à ce que leur tête est en forme de pointe charnue et co- 
nique , qui a l’apparence d’une petite corne, et dont le sommet se divise en 
quatre très petits tentacules, à peine visibles. La trompe de quelques-unes a 
encore des mâchoires ; on dit qu’en d’autres on ne peut l’apercevoir (4) 
Les Nephthïs, Chv. 
Avec la trompe des Phyllodoces , manquent de tentacules , et ont à chaque 
pied deux faisceaux de soies très séparés , entre lesquels est un cirrhe (6). 
la même que la iVèréijti/tÿ/fe de Parcto . Dict. des Sc. nat. — N./laoa, Ott. Fabr 
Soc. d’hist. nat. de Copenh. V, prem. part. pl. iv, f. 8-10. 
N. B. N. viridisj Müll. vers , pl. xi, dont Savigny , sans l’avoir vue, propose de faire le 
genre Eülxua ; et les deux Eono.mia de llisso , Europ. mérid . iv, p. 420, me paraissent aussi 
des Phillodoces; peut-être même faut-il y rapporter le Nereis pinnigera Montag. Trans. 
Linn. IX, vi . 3; et le Nereü sle!li/em, Müll. Zool. Dan. pl. lxii , f. 1 . dont Savigny, sans 
l’avoir vue , propose de faire un genre sous le nom de Lepidia ; et le N. longa, Ott. Fab. que 
Sav. place avec le N. /lava, dans son genre Eteone : toutes ces Annélides auraient besoin 
d etre examinées de nouveau d’après la méthode détaillée de Savigny. 
Il ne faut pas confondre ces Phillodoces de Savigny, avec celles de RanAani , qui sont voi- 
sines des Aplirodites et surtout des Polynoes. 
(1) Alciopa Reyitüudti J XuA, et Edw. I)e l'Océan atlantique. — prétendu AoiSj Rathke, 
Soc. d’hisl. nat. de Copenh. V, prem. part. pl. m, f. 15, pourrait Rien être une Alciope. 
(2) Spio seticornis^ Oit. Fabr. Berl. Schr. VI. v, 1-7 : — Spo fiUcornis , ib. 8-12. Les 
PoLYDOUES , Bosc. vcrs. I , V , 7 , me paraissent appartenir à ce genre. Spio j nom d’une 
Néréide. 
(ô) Syllis monilarisy Sav. Eg. Annél. IV, f. 5, copié Dict. des Sc. nat. N, B. Le Ne- 
rcis armilîaris J Müll. vers. pl. ix, dont Saviguy , sans l’avoir vue, propose de faire 
«n genre qu’il nomme LycastiSjO. des tentacules et des cirrhes en‘chapelets comme les 
Syllis; mais ses tentacules sont représentés en nombre pair. Elle a aussi besoin d’un nou- 
vel examen. 
1 alba, Müll. Zool. Dan. lxxii, 7; — Ghjc. Mechelii, Aud. et Edw Littor 
* m P^- 1 fis- 1 • 
(o) JSephthys hombergiij Cuv. représ. dans le Dict. des Sc. nat. 
