ISl 
DÉCAPODES EN GÉNÉRAL. 
dans les plus couches les profondes , nous donnait un sem- 
blable résultat. 
La première famille (1) ou celle 
Des Décapodes branchyüres ( Kleistagnatha , Fab.) 
A la queue plus courte que le tronc , sans appendices ou na- 
geoires à son extrémité , et se reployant en dessous , dans l’élat 
de repos, pour se loger dans une fossette de la poitrine. Trian- 
gulaire dans les mâles et garnie seulement à sa base de quatre ou 
deux appendices, dont les supérieurs plus grands , en forme de 
cornes , elle s’arrondit , s’élargit et devient bombée dans les fe- 
melles (2). Son dessous offre quatre paires de doubles filets 
Telus(3), destinés à porter les œufs, et analogues aux pieds 
natatoires sous-caudaux des Crustacés macroures et autres. 
Les vulves sont deux trous placés sous la poitrine, entre les 
pieds de la troisième paire. Leurs antennes sont petites ; les in- 
termédiaires, ordinairement logées dans une fossette sous le 
bord aniérieur du test, se terminent chacune par deux filets 
très courts. Les pédicules oculaires sont généralement plus 
longs que ceux des Décapodes macroures. Le tube auriculaire 
est presque toujours pierreux. La première paire de pieds se 
termine par une serre. Les branchies sont disposées sur un seul 
rang, en forme de languettes pyramidales, composées d’une 
multitude de petits feuillets emjiilés les uns sur les autres, pa- 
rallèlement à l’axe. Les pieds-mâchoires sont généralement plus 
courts et plus larges que dans les autres Décapodes; les deux 
extérieurs forment une sorte de lèvre (4). Leur système ner- 
veux diffère encore de celui des Macroures {voyez la généralité 
des Décapodes). 
Cette famille pourrait, comme dans plusieurs méthodes antérieures à 
(1) Les Cou (tes que nous quaUHons ainsi sont fondées sur un ensemble de caractères ana- 
tomiques iinportuiifs , et répondent ordinairemcnl aux genres de Linnæus, et quelquefois 
®ussL à ceux que Vabricius avait établis dans ses premiers ttuvrages. Ces familles sont dès 
lors pluf} étendues que les Coupes (pie je nomme ainsi dan.s mes niilres écrits; mais si on 
los considère coniiiM^ des premières divisions oïdinaies, et si Pon regarde comme familles 
ce que j’nppi;ii(. ii ibüs , l’on jngtîi a qu’à ces désignations près , la inclhudc est toujours 
csseiitietlenicnl lu même. Il n'y « donc point , contre l’opinion de quelques uaturalisles , 
de discordance réelle à cet égard. D’nprès les mêmes principes, les sous-genres, à l’excep- 
tion néimninins de quelques-uns dont les caractères sont peu tranchés ou trop minutieux, 
devieiidroni,daus une méthode plus détaillée ou plus spéciale, des Coupes génériques. 
U) Le nombre apparent des segments , qui est généralement de se^d , varie aussi quel- 
quelois selon les sexes : il est moindre dans les femelles. Le docteur Leach a fait un grand 
«sageao cette considé^tion , niais (jui nous paraît peu importante et contraire a l’ordre 
filet» existent clans les mâles, mais dans un état rudimentaire. 
"Iscroiires sont plus aloneés et plus étroits. C’est sur cette différence ciue 
1 .'bnems a établi son c.rdre des Loohnata. 
T. U. 
20 
