31 
ARTICLE QUATRIÈME. — RAPPORTS DES ORGANES. 
changer leurs proportions : les autres ont au con- 
traire, même après être venus au jour, une forme 
toute différente de leur état parfait, et doivent 
non-seulement produire et développer des parties 
nouvelles, .mais encore en perdre des anciennes; 
ce sont les animaux qui doivent subir une méta- 
morphose. On n’en a observé encore que parmi les 
insectes et parmi les reptiles batraciens, c’est-à- 
dire, les grenouilles et les salamandres. 
Telles sont les principales variétés que nous of- 
frent les organes affectés à chacune des fonctions 
animales. 
Nous devons encore en observer une bien im- 
portante qui s’étend à plusieurs de ces fonctions : 
c’est celle qui concerne les organes sécrétoires. 
Dans les quatre classes d’animaux à vertèbres, et 
dans celle des mollusques, ce sont ou des glandes, 
ou au moins des expansions de vaisseaux sanguins. 
Ce nom de glandes leur est appliqué en parti- 
culier lorsqu’ils forment des corps d’une certaine 
épaisseur. 
C’est ce qui n’arrive point dans les insectes, qui 
n’ont pour organes sécrétoires que des tubes plus 
ou moins longs qui attirent, dans le tissu spon- 
gieux de leurs parois, toute la partie qu’ils doi- 
vent séparer de la masse du fluide nourricier. 
On connaît bien peu encore les organes sécré- 
toires des zoophytes, si toutefois ils en ont de 
particuliers. 
ARTICLE IV. 
TABLEAU DG 1,’ïHFLUENCE MUTUELLE DES VARIATIONS 
DANS LES DIVERS SYSTEMES D’oRGANES. 
L’article précédent nous a fait connaître les 
principales différences dont les organes affectés à 
chaque fonction animale sont susceptibles, dans 
leur structure, ou dans leur manière d’agir. Le 
nombre de ces différences aurai tété beaucoup plus 
grand, si nous avions pu, comme nous le ferons 
par la suite, entrer dans le détail, et descendre 
aux choses moins importantes; cependant, telles 
que nous les avons énoncées, on voit qu’en sup- 
posant chacune de celles d’un organe unie succes- 
sivement avec celle de tous les autres, on produi- 
rait un nombre très considérable de combinai- 
sons, qui répondrait à autant de classes d’ani- 
maux ; mais ces combinaisons, qui paraissent 
possibles, lorsqu’on les considère d’une manière 
abstraite, n’existent pas toutes dans la nature; 
parce que, dans l’état de vie, les organes ne sont 
passimplement rapprochés, mais qu’ilsagissent les 
uns sur les autres, et concourent tous ensemble à 
un but commun. D’après cela les modifications de 
l’un d'eux exercent une influence sur celles de tous 
les autres. Celles de ces modifications qui ne peu- 
vent point exister ensemble, s’excluent récipro- 
quement, tandis que d’autres s’appellent, pour 
ainsi dire, et cela non-seulement dans les organes 
qui sont entre eux dans un rapport immédiat, 
mais encore dans ceux qui paraissent, au premier 
coup d’œil, les plus éloignés et les plus indépen- 
dants. 
En effet, il n’est aucune fonction qui n’ait be- 
soin de l’aide et du concours de presque toutes les 
autres, et qui ne sc ressente plus ou moins de leur 
degré d’énergie. 
La respiration, par exemple, ne peut s’opérer 
qu’à l’aide des mouvements du sang, puisqu’elle 
ne consiste que dans le rapprochement de ce fluide 
avec l’élément environnant; or, comme c’est la 
circulation qui imprime les mouvements au sang, 
elle est, pour ainsi dire, un moyen nécessaire pour 
procurer la respiration. 
La circulation elle-même a sa cause dans l’ac- 
tion musculaire du cœur et des artères; elle ne 
s’opère donc qu’à l’aide de l’irritabilité. Celle-ci, à 
son tour, tire son origine du fluide nerveux, et 
par conséquent de la fonction de la sensibilité, 
qui remonte par une espèce de cercle à la circu- 
lation, cause de toutes les sécrétions, et de celle 
du fluide nerveux comme des autres. 
Que serait la sensibilité, si la force musculaire 
ne venait à son secours jusque dans les moindres 
circonstances? A quoi servirait le toucher, si on 
ne pouvait porter la main vers les objets palpa- 
bles? Et comment verrait-on, si on ne pouvait tour- 
ner la tête ou les yeux à volonté? 
C’est dans cette dépendance mutuelle des fonc- 
tions et dans ce secours qu’elles se prêtent récipro- 
quement, que sontlondées les lois qui déterminent 
les rapports de leurs organes, et qui sont d’une né- 
cessité égale à celle des lois métaphysiques ou ma- 
thématiques : car il est évident que l’harmonie 
convenable entre les organes qui agissent les uns 
sur les autres, est une condition nécessaire de 
l’existence de l’être auquel ils appartiennent, et 
que si une de ces fonctions était modifiée d’une 
manière incompatible avec les modifications des 
autres, cet être ne pourrait pas exister. 
Nous allons présenter les principaux de ces rap- 
ports en comparant deux à deux les diverses fonc- 
tions animales. 
Ainsi, pour commencer par un des plus évi- 
dents, nous venons de voir que le mode de la res- 
piration est dans une dépendance constante de la 
manière dont sc fait le mouvement du fluide nour- 
ricier. Dans les animaux qui ont un cœur et des 
vaisseaux, ce fluide se rassemble continuellement 
dans un réservoir central, d'où il est lancé avec 
force vers toutes les parties : c’est toujours de ce 
réservoir qu’il arrive, et il retourne toujours à ce 
réservoir avant de revenir aux parties. Il pouvait 
donc être exposé dans un point quelconque de ce 
