55 
ARTICLE QUATRIÈME. — RAPPORTS DES ORGANES. 
peu de force musculaire, et une irritabilité suscep- 
tible de se conserver long-temps : il ne faut pas que 
la vélocité avec laquelle plusieurs d’entre eux na- 
Rent fasse illusion à cet égard, parce que se trou- 
vant dans un élément aussi pesant qu’eux, ils 
n’ont aucune force à employer pour se soutenir. 
Au reste, si leur respiration a le même résultat 
que celle des reptiles, c’est par d’autres moyens 
qu’elle y arrive. Leur circulation est double, à la 
vérité, comme dans les animaux à sang chaud; 
maiscommeil n’y a que l’air mêlé à l’eau quiagissc 
sur leur sang, le peu d’activité de l’élément a 
besoin d’être compensé par le prompt retour des 
molécules du sang dans l’organe pulmonaire : et 
nous trouvons encore ici un nouveau rapport 
entre les modifications fies organes respiratoires 
etdeceux de la circulation; c’est que les animaux, 
de quelque classe qu’ils soient, qui respirent par 
des branchies et par l’intermède de l’eau, pois- 
sons, mollusques, crustacés, ont tous la circula- 
tion double, tandis que parmi ceux qui respirent 
l’air lui-même, il y en a plusieurs qui l’ont simple, 
savoir ceux qui n’avaient pas besoin d’une irri- 
tabilité excessive : mais il parait qu’un degré au 
dessous aurait été insuffisant à l’entretien de la 
force musculaire, et que la réunion de ces deux 
modes qui affaiblissent, l’un et l’autre, l’effet de 
la respiration, aurait empêché le renouvellement 
de l’énergie de la fibre. 
Le système nerveux a aussi des rapports avec la 
respiration, relativement aux variétés qu’on ob- 
servedans l’une ctl’aulredcccs fonctions. Lesscns 
extérieurs sont beaucoup moins énergiques, et le 
cerveau beaucoup moins grand, dans les animaux 
à sang froid, où il n’occupc souvent qu’une petite 
partie du crâne, que dans ceux à sang chaud, où le 
crâne est fort grand et où il remplit toute la ca- 
vité. C’est sans doute le peu de mobilité de la fibre 
qui exigeait ce peu d’activité dans les organes qui 
la mettent en jeu; des sensations vives et des pas- 
sions fortes auraient épuisé trop vite les forces 
musculaires: et voilà comment les modifications 
des organes des sens se trouventliées médiaternent 
à celles des organes de la respiration. 
La digestion elle -même n’est pas exempte de 
rapport avec la respiration : celle-ci étant une des 
fonctions qui consomment et expulsent avec le 
plus de rapidité une partie des substances dont 
notre corps est composé, les forces digestives sont 
généralement d’autant plus puissantes que la res- 
piration est. plus complète, afin que la quantité 
des molécules qui arrivent soit proportionnée à 
celle des molécules qui s’échappent. 
C’est, pour ainsi dire, par l’entremise de ces 
baisons qui existent entre les modifications des 
or ganes de la respiration, et celles des organes 
de plusieurs autres fonctions, qu’une partie de ces 
derniers se trouvent avoir entre eux des rapports 
1 
que rien ne semblait d’abord nécessiter.Voilà pour- 
quoi les oiseaux ont en général l'estomac le plus 
robuste et la digestion la plus prompte, voilà pour- 
quoi ils répètent si souvent leurs repas; tandis que 
les reptiles, qui semblent en tout point Ieursanti- 
podes parmi les animaux à sang rouge, nous éton- 
nent par le peu fl aliments qu’ils prennent, et la 
longueur des jeûnes qu’ils peuvent soutenir. Ce 
n’est point parla nature des organesdu mouvement 
qui caractérisent ces deux classes, que ces diffé- 
rences dans les forces digestives sont nécessitées; 
mais bien par celle des organes de la respiration, 
dont les modifications sont en rapport immédiat 
avec celles des organes du mouvement. 
On sent aisément que ces deux degrés si diffé- 
rents de force digestive dépendent de deux dispo- 
sitions également différentes dans les organes ali- 
mentaires, et que chacune de ces dispositions ne 
pourra coexister qu’avec celle qui lui correspondra 
dans les organes respiratoires; et celle-ci étant 
toujours liée avec une disposition également dé- 
terminée dans ceux du mouvement, dans ceux des 
sensations, dans ceux de la circulation, ces cinq 
systèmes d’organes sont, pour ainsi dire, tous ré- 
gis et gouvernés par chacun d’eux en particulier. 
Au reste, le système des organes digestifs a 
aussi des rapports immédiats avec ceux des orga- 
nes du mouvement et de la sensibilité : car la dis- 
position du canal alimentaire détermine d’une ma- 
nière absolue l’espèce d’aliments dont l’animal 
peut se nourrir, et on sent que s’il ne trouvait pas 
dans ses sens et dans ses organes du mouvement 
les moyens de distinguer et do se procurer ces 
sortes d’aliments, il ne pourrait subsister. 
Ainsi, un animal quitte peut digérer que de la 
chair doit, sous peine de destruction de son es- 
pèce, avoir la faculté d’apercevoir son gibier, de 
le poursuivre, de le saisir, de le vaincre, de le dé- 
pecer. Il lui faut donc, de toute nécessité, une 
vue perçante, un odorat fin, une course rapide, 
de l’adresse et de la force dans les paLtes et dans 
les mâchoires. Ainsi, jamais une dent tranchante 
et propre à découper la chair ne coexistera dans 
la même espèce avec un pied enveloppé tle corne 
qui ne peut que soutenir l’animal, et avec lequel 
il ne peut saisir. De là, la règle que tout animal à 
sabot est herbivore; el ces règles encore plus dé- 
taillées, qui ne sont que des corollaires de la pre- 
mière, que des sabots aux pieds indiquent des 
dents molaires à couronne piale, un canal ali- 
mentaire très long, un estomaeample el multiple, 
et un grand nombre de rapports du même genre. 
Ces lois, qui déterminent les rapports des sys- 
tèmes cl’organes affectés aux différentes fonctions, 
exercent également leur puissance sur les diffé- 
r-eutes parties d’un même système, et eu lient les 
variations avec la même force. C’est surtout dans 
le système alimentaire, dont les parties sont plus 
O 
