ARTICLE DEUXIÈME. — 
généraux des sapajous, mais leur crâne se relève 
nn peu plus au-dessus du niveau de leur palais, 
parce que les branches de la mâchoire inférieure 
commencent à prendre ce développement qui 
devient extrême dans les alouettes. 
L’ascension oblique du crâne, et l'agrandisse- 
ment en hauteur et en largeur des branches de 
la mâchoire inférieure, sont plus considérables 
encore dans les alouaUes * que dans le pongo; 
d’où il résulte que l’arcade zygomatique, loin 
d’être parallèle au palais, comme dans les autres 
singes, descend fortement d’arrière en avant, et 
que le méat auditif est placé plus haut que l’orbite. 
[Les deux crêtes temporales sont parallèles sur le 
haut du crâne.] 
Déjà dans les alouattes on aperçoit quelque pro- 
clmté dans les incisives inférieures plus grande 
qu’aux autres singes. Les sales ont les inférieures 
et les supérieures obliquement dirigées en avant 
et faisant ensemble un angle aigu ( de 70 ° envi- 
l’on). Leur tête a des formes qui se rapprochent 
tantôt de celle des atèles, tantôt de celle des 
alouattes. 
Les saïmiris diffèrent des sapa jous par l’ensemble 
général de leur tète, dont la partie pariétale est 
beaucoup plus allongée, ce qui fait que leur occiput 
proémine bien davantage *\ [La force occipitale 
est presque tout à fait dirigée en bas, cl semble 
faire suite à la face inférieure du crâne; de sorte 
que le trou occipital paraît situé en dessous et non 
en arrière du crâne, et sur un plan horizontal. 
Par la meme raison, le jugal est contenu dans la 
moitié antérieure de la tête.] 
Les ouistitis ont le même crâne à peu près que 
les sapajous; seulement il saille un peu plus en 
arrière , mais moins à proportion que celui des 
saïmiris. Le trou occipital est oblique. Ils se dis- 
tinguent principalement par leur face, moins 
haute verticalement, singulièrement courte, par 
leur front très-fuyant en arrière et par l'obli- 
quité de leurs orbites. 
[Jusqu’ici les têtes que nous avons eu à décrire 
ont conservé dans leur forme générale de grandes 
analogies avec celle de l’homme. Leurs orbites ou- 
verts en avant, fermés par des parois osseuses, 
TÊTE DES MAMMIFÈRES. ggg 
permettaient d’y voir, malgré l’aplatissement du 
front et la proéminence des mâchoires, une face 
antérieure comme dans l’homme. Mais à partir des 
lémuriens, la direction de plus en plus oblique des 
orbites, l’absence de leur paroi externe, qui laisse 
apercevoir le crâne en arrière, l’allongement en 
sens inverse du crâne et de la face, donnent à la 
forme générale de la tête, dégagée de la mâchoire 
inférieure, celle d’un cône plus ou moins allongé, 
dont la base répond à l'occiput. Le crâne et la 
face s’unissent en dessus suivant une ligne tan- 
tôt droite, tantôt sinueuse, tantôt uniformément 
courbe. 
Le loris paresseux a le museau tronqué au- 
dessus des incisives, [très-court, et surmonté par 
deux grands anneaux orbitaires encore sensible- 
ment dirigés en avant, et fort rapprochés l’un de 
1 autre au-dessus des os du nez; le crâne est ar- 
rondi en arrière ; la base du crâne plate. Dans le 
lorisgrêle **”% les orbites se rapprochent l’un de 
l’autre au point de n’être séparés sur la ligne mé- 
dianeque par une lame extrêmement mince. Dans 
une espèce voisine de Viudrx, Varnhi, le museau est 
gros et très-court, les orbites très-grands, mais 
très-obliques , et séparés par un large espace. ] 
Les ci êtes temporales se marquent très-bien avec 
l’âge, mais ne se rapprochent pas beaucoup. Elles 
se rejoignent dans le grand galago. 
Dans les galagos ****** ^ e ii même temps que leur 
museau s’élargit il s’allonge; [leursorbites devien- 
nent plus obliques, et s’écartent l’un de l’autre ,] 
ce qui conduit à la forme des makis proprement 
dits *******. Ceux-ci forment le type intermédiaire 
entre les singes et les autres animaux, et commen- 
cent sous plus d’un rapport à nous faire apercevoir 
les formes des animaux carnassiers. Leur large mu- 
seau s’allonge en continuant la ligne du Iront, et 
tellement, que si le chanfrein se prolongeait il fe- 
rait avec le palais un angle de 12 à îgà. La con- 
vexité du crâne s’élève peu au-dessus de l’inter- 
valle des orbites. Ainsi la face, sans être plus 
longue que dans les cynocéphales , a une plus 
grande capacité cubique. 
[Dans le tarsier, la disproportion entre le mu- 
seau et les anneaux des orbites est prodigieuse; le 
■ P°ur une figure de tête d’alouatte, Cuvier, Ma- 
^ n cyclop,, Fischer, Naturhist.fragm ., pl. II, fig. 5 . 
P», Cephalog ., p). VI, fi g . g. 
f igure de tête de saiiri iri , Spix, Cephal „ fil. VI, 
** 
% 4 . 
•«¥ 
J° s ephi a donné nne tête d’ouistiti» Ostèol. des 
siamm. suppl., p ] J I [ , fig. 3 ct 4. y. aussi Spix, Cc- 
Vl ’ [Pander et d’Alton, ouv. cit., pl.V.e.J 
cable ^ U ^ 0n a donné par une erreur presque inexpli- 
daman S “ Ppl ' L VI L pl* XXXVII, la tête de l’hyrax ou 
* C0Inn ie étant celle du loris paresseux. [Tête du 
paresseux, Pander et d’Alton, O. C., fil. VII, A] 
***** y or. pour le loris grêle et le ceylonien, que je 
crois ne différer cfue par l’âge, Fischer, Anat. des makis, 
pl. VIII et XI. — Wiedmann, Arch. zool., t. III, pl. I, 
fig. 1, 2, 3 . — Spix, Cephalog., pl. VI, fig. 11. 
****** y 0 y, pour le galago, Geoffr. Mag. encycl ., 1796, 
t. 1, p. ao. — Fischer, ouv. cit., pl. I, fig. 1. 
******* y [ louJ . j es ma kis proprement dits, Joseplù, 
Ostèol. des mamm. suppl. pl. IV, fig. 3 , tête dessinée 
par Camper. Fischer, Anat. des makis, pl. XIV. Spix, 
Cephalog. pl. VI, fig g. [Pander et d’Alton, ouv. cit. 
pl. VU, a.] 
