ARTICLE SIXIÈME. — RÉSUMÉ. 
411 
Oïl le trouve dans les crocodiles. Il manque dans 
les tortues , les serpents, les batraciens. II manque 
aussi dans les poissons, à moins qu’on 11e prenne 
pour son analogue le premier sous-orbitaire.] 
1 . Le palatin. 
T C’est un os assez compliqué et constant dans 
les mammifères , et qui se simplifie dans les ovi- 
pares. Les cétacés herbivores sont les seuls où on le 
rencontre partagé en deux pièces par une suture. 
Il existe dans les oiseaux, où, par la manière dont 
il est articulé, il contribue aux mouvements du 
bec supérieur. On le retrouve encore dans pres- 
que tous les reptiles (excepté dans le pipa , les 
salamandres, etc.) : il est souvent armé de dents, 
comme dans les serpents. Dans les poissons , le pa- 
latin forme la pièce la plus antérieure de l'arcade 
palatino-tcmporale; il est fort mobile dans le plus 
grand nombre, et souvent il est aussi armé de 
dents ; mais dans les cartilagineux (squales et 
raies), il acquiert Une importance considérable, 
formant une grande pièce, hérissée de dents nom- 
breuses, qui constitue à elle seule toute la mâ- 
choire supérieure , et qui donne attache en arriéré 
à la mâchoire inférieure.] 
m. Le vomer. 
[Il existe dans tous les mammifères , sous la 
forme d’une lame entre les deux narines; mais il 
paraît très-peu et par exception au dehors. Dans 
les oiseaux, il est quelquefois composé de deux piè- 
ces longitudinales. Dans les reptiles, il se montre 
plus ou moins à la face palatine : on l’y voit beau- 
coup dans les tortues, un peu dans les caïmans. 11 
parait également dans les sauriens, et est double 
dans les serpents eL dans les batraciens, où il porte 
souvent une rangée de dents. Dans les poissons, 
le vomer est toujours très-apparent au dehors, en 
dessous et à l’extrémité antérieure du crâne, et 
il est souvent hérissé de dents nombreuses.] 
3 °. Os qui , n’existant pas dans l’Iiomme, se 
rencontrent dans les mammifères et dans les autres 
classes. 
n. L’inter-pariétal. 
11 existe dans certains mammifères un os parti- 
culier, occupant la place que tient dans les autres 
l’angle lambdoïde de l’occipital, et intercalé entre 
cet os elles deux pariétaux. Cet os, déjà indiqué 
en 1599 dans le cheval, par Ruini ( 1 ), avait été 
assez négligé par les anatomistes. 
Il parait que M. de Goëthe , le célèbre poete , 
est celui qui en a fait le premier l’objet de son at- 
tention, dans des notes communiquées en manus- 
crit à MM. Lodcr cl Sœmmering; M. Merrem a 
décrit et représenté celui de la souris, dans ses 
Mémoires de zoologie ( 2 ) , et M. N. Meyer lui a 
imposé le nom d’os transversum, dans son Prodro- 
mus anatomes murium ( 3 ), où il le représente 
aussi d’après la souris. 
Jl. Meckel a donné des indications sur ceux de 
quelques rongeurs et de quelques marsupiaux, 
dans ses matériaux pour V Anatomie comparée, 
auxquelles il ajoute ceux de quelques ruminants, 
dans une note de sa traduction de mes Leçons 
d’ Anatomie comparée ( 4 ). 
Lorsqueje commençais à m’en occuper dans le 
cours de mes recherches , je lui donnai le nom de 
pariétal impair, et c’est ainsi que je l’indique de- 
puis longtemps dans mes cours et dans le cabinet 
que je dirige ; mais comme il est double dans les 
fœtus de certaines espèces, M. Geoffroy a mieux 
aimé l’appeler inter ■pariétal ( 5 ). J’adopte cette 
dénomination (6). C’est le même os dont M. Go- 
tbelf Fischer a fait dans les rongeurs l’objet d’un 
programme particulier, avec figures. De osse 
epactali siva Gothiano ( 7 ). 
Il s’agit d’abord de savoir s’il existe dans 
l'homme. La plupart des auteurs ont. cru en re- 
trouver l’analogue dans les os yormiens ; mais ces 
petites pièces, placées accidentellement , sans ré- 
gularité et sans symétrie constantes, ne peuvent 
être le type d’un os aussi régulier et (l’une figure 
aussi fixe dans les espèces qui le possèdent. A la 
vérité , on trouve quelquefois un os vormien et 
même deux à la pointe lambdoïde, mais tout aussi 
irréguliers que les autres (8). Il en naît d ailleurs 
également dans des sutures très-différentes de la 
lambdoïdienne. J’en ai vu, par exemple, plusieurs 
fois à la pointe des ailes temporales du sphénoïde ; 
je possède un crâne où il s’en trouve un au point 
de réunion des pariétaux et du frontal, quatre 
fois plus grand que ceux qu’a représentés Vandœ- 
veren, Obs. acad., pl. 7 ; d’ailleurs, daus les ani- 
maux, la présence de l’inter-pariétal n’exclut pas 
toujours celle des os vormiens. 
(1) Anat. del cavallo, p. 18 et 57, fig- 8, 2. 
(2) Page 59, pl. 2, fig. ii- 
CS) Jéna, 1800, p. i 5 , fig. 6, 8. v 
( 4 ) Tora. II, p. 24. 
( 5 ) Geoffr. Ann. mus. t. X, 249 et 
(6) Je ne m’arrête pas à l’objection de M. Ulrich, que 
cet os ne sépare pas les pariétaux ( de sensu et signij. 
oss. capitis, p. 8). Il sépare leur partie postérieure, et 
dans la suite il les unit; mais il les unit parce qu il est 
entre eux. 
(7) Moscou, 1811. In-fol. 
(8) Voyez surtout les exemples décrits par Vaudoeve- 
ren. Obs. acad. 3 p. 187 et 188. 
