415 
ARTICLE SIXIÈME. — RÉSUMÉ. 
dont celte réunion prompte des pariétaux se fait 
aussi sans cetle circonstance , par exemple , dans 
Yoryclêrope, dans les cochons, etc. Je dis que les 
rongeurs ont généralement l’inler-pariétal, mais 
c’est dans leur jeunesse; il y disparaît par son 
union avec les pariétaux; on aurait peine à le 
voir dans des marmottes , des lièvres , ^etc., t ge 
moyen (1). Les porcs-épics l’ont, et meme grand, 
quoiqu’on le leur ail contesté ( 2 ). Vurson jeune 
l’a non-seulement très-grand, mais double. Je le 
trouve double aussi dans de jeunes castors, dans 
des fœtus de pacas et d’autres sous-genres. L’oye- 
aye l’a comme les rongeurs ordinaires; c’est dans 
les rats, les rats d’eau, etc., qu’il est le plus grand. 
Je remarque dans plusieurs espèces qu’il diminue 
de grandeur avant de disparaître par sa soudure 
avec les pariétaux. Le spalax d’Orient est le seul 
rongeur où je n’aie pu voir de trace d’inter-pa- 
rictal , mais on le découvrirait peut-être dans le 
fœtus. Le lièvre proprement dit, où il disparaît 
extrêmement vite, l’a cependant, à l’état de foetus, 
divisé en deux pièces très-petites. Je ne le trouve 
dans aucun édenté, bien que M. Wiedemann l’ait 
attribué aux paresseux, mais à tort. Cependant je 
ne voudrais pas répondre qu’il n’existât dans le 
jeune âge de Voryctérope. Parmi les pachydermes, 
l’inter-pariétal manque à l'éléphant, à l'hippopo- 
tame, au cochon. Il existe dans le daman, le rhino- 
céros et le cheval; dans ce dernier , il est d’abord 
double. L’analogie me le fait admettre dans le 
tapir ; mais je n’ai observé que des individus ou il 
avait disparu. 
On peut regarder comme certain que tous les 
ruminants ont, à une certaine époque , un inter- 
pariétal double, échaucrant en demi-cercle le 
bord postérieur des pariétaux; mais dans plu- 
sieurs espèces, telles que le chameau et le taureau, 
il disparait avant la naissance. Dans toutes il dis- 
paraît de bonne heure après, et dans plusieurs 
chaque moitié de l’inter-pariétal s’unit au parié- 
tal de sou côté, avant que les quatre os n’en fas- 
sent qu’un seul. Je trouve aussi un inter-panetal 
dans tous les fœtus de cétacés ; mais il paraît que, 
dans ces animaux, il s’efface de bonne heure. 
[L’inter-pariétal n’existe pas dans les oiseaux, 
ni dans les reptiles. L’absence de cet os dans ces 
deux classes serait peut-être une raison pour le 
regarder comme manquant également aux pois- 
sons, et, dans ce cas, l’os auquel nous avons 
donné ce nom serait l’occipital supérieur, auquel 
il ressemble souvent beaucoup. Mais il faut con- 
sidérer que, le plus souvent aussi, cet os séparé 
entièrement les pariétaux l’un de l’autre, et 
qu’il s’avance même entre les frontaux *, et qu il 
(1) C’est mal à propos que M. Meekel dit qu il sub- 
siste toute la vie daus les rongeurs. Loc cit.» p. 24 et 25 . 
(2) C’est ce qu’a lait M. Meekel , Loc. cit. p. 25 . 
y a même des poissons où il a tout à fait aban- 
donné les occipitaux, et se trouve en avant entre 
les frontaux et les pariétaux 5 endn qu’il y a toute 
une famille (les silures) où il s’unit de très-bonne 
heure en une seule pièce avec les pariétaux.] 
o. V inter-maxillaire. 
[On a vu que cet os ne se distingue du maxil- 
laire dans l’âomflie que par une petite fissure 
mais qu’il n’en est jamais entièrement séparé. Il 
l’est au contraire presque toujours dans le plus 
grand nombre des vertébrés, et il J pi cm i ans 
certaines classes une importance plus grande que 
celle du maxillaire lui-même. On le trouve dans 
tous les mammifères, sauf peut-être quelques chau- 
ves-souris, et il porte, quand il y en a, les dents 
incisives : il est double dans toute cette classe. 
Bans les oisoaux, il acquiert un développement 
considérable aux dépens du maxillaire, puisqu’i 
fait la plus grande partie de l’os du bec. Il s arti- 
cule d’ailleurs au frontd’une manière particulière, 
que nous avons indiquée. Dans les'reptiles , où il 
est moins développé, il reprend sa place accoutu- 
mée au bout du museau, tantôt armé, tantôt dé- 
pourvu de dénis ; il est souvent simple, et souvent 
aussi il existe seul,. le maxillaire ayant disparu. 
Dans les poissons cartilagineux, il suit le sort du 
maxillaire; mais dans les osseux, il prend une plus 
grande importance., puisqu’il y forme souvent 
presque tout entier le bord du museau, qu’il y 
est doué d’un mouvement indépendant, et qu il 
y est communément le seul des deux os qui soit 
armé de dents.] 
4» Os spéciaux ou particuliers à certaines clas- 
ses ou même à certains genres. 
[Dans les mammifères. — On ne trouve guère , 
appartenant à cette catégorie, que l’os du groin 
des sangliers, et l’os inter-nasal de l'unau, dont 
nous avons parle page 523. 
Dans les oiseaux. — Il y a : le sourcilier, des oi- 
seaux de proie diurnes. On peut aussi ranger dans 
cette classe l’os de la nugue du cormoran , qui 
s’articule par ginglyme sur un tubercule de l’oc- 
cipital. . 
Dans les reptiles et dans les poissons. — Il y a : 
l’os transverse, et le sourcilier. Le premier est un os 
important, qui unit en général l’arcade palatino- 
ptérygoïdicnne aux côtés du crâne ou du museau, 
et qu’on peut aussi regarder comme l’analogue 
soit de l’apophyse ptérygoïde externe du sphé- 
noïde, soit d’une portion du palatin. Cet os man- 
que dans les tortues et dans les batraciens , mais 
il existe dans les autres sauriens , dans les ophi- 
diens , et dans les poissons , où il entre dans la 
composition de l’appareil palatin et ptéiygo-tym- 
