414 
HUITIÈME LEÇON. — OSTÉOLOGIE DE LA TÊTE. 
panique. Le sourcilier se rencontre dans des sau- 
riens, dans des serpents et dans des poissons. 
Dans les reptiles seulement. — On trouve l’os 
columelle de la plupart des sauriens, que nous 
avons décrit à l’article de ces animaux , et qui 
manque dans les crocodiles, dans les caméléons, et 
dans tons les autres reptiles. 
Dans les poissons seulement. — On trouve, ap- 
partenant à celte catégorie : les os sous-orbitaires, 
que nous avons décrits ci-dessus, page 597 ; les os 
sur-temporaux, que nous avons décrits à la meme 
page; les os opère ulaires , que nous avons décrits 
page 399 ; le symplectique , pièce de l’appareil 
ptérygotympanique , et qui se trouve décrit à la 
page 598.] 
§ 2. Généralités sur Vensemble de la tête . 
A. Le crâne est-il une vertèbre ou un composé de 
trois ou quatre vertèbres ? 
La base du crâne est constamment formée dans 
l’embryon de deux os impairs placés à la suite 
l’un de l’autre, savoir, en commençant par l’ar- 
rière : le basilaire et le corps du sphénoïde pos- 
térieur. Chacun de ces os en a sur ses côtés deux 
autres qu’on pourrait appeler ses ailes. 
Celles du basilaire sont les os condyloïdiens ; 
ils présentent chacun le condyle pour l’articula- 
tion avec l’atlas, et remontent pour entourer la 
moelle et se toucher l’un l’autre au-dessus d’elle. 
L’analogie de ces trois pièces , le basilaire et les 
deux condyloïdiens, avec les trois pièces de l’atlas, 
son corps et les deux moitiés de sa partie annu- 
laire , est très -sensible. Le basilaire et le corps 
de l’atlas servent également à supporter la moelle 
épinière; les condyloïdiens et les deux moitiés de 
l’anneau de l’atlas à la couvrir. Les condyles sont 
représentés par les facettes articulaires, au moyen 
desquelles l’atlas s’unit à l’axis. Le trou condylien, 
qui laisse passer les nerfs de la neuvième paire, a 
quelque rapport avec le trou de l’atlas qui laisse 
passer le premier nerf cervical, et la première cour- 
bure de l’artère vertébrale. On a aussi trouvé quel- 
que rapport entre l’apophyse raastoïde qui , dans 
la plupart des animaux, appartient à l’occipital, et 
l’apophyse transverse de l’allas et des autres ver- 
tèbres; sur quoi il faut remarquer que ces rap- 
ports sont moindres dans l’homme à certains 
égards que dans les quadrupèdes, puisque l’atlas 
n’y a ordinairement qu’une échancrure pour le 
passage de l’artère et que l’apophyse mastoïde y 
appartient entièrement au rocher. 
Ces ressemblances étaient naturelles à attendre 
dans la partie de la tête placée à l’extrémité de la 
colonne vertébrale, et dont les fonctions sont en 
effet analogues à celles des vertèbres, puisqu’elle 
laisse passer comme elles le grand tronc médul- 
laire. Ainsi, il est très-vrai que le basilaire et les 
deux condyloïdiens forment ensemble un anneau 
adhérent à la tête qu’il supporte , et ressemblant 
en général aux autres pièces de la colonne verté- 
brale. On pourrait même comparer l’occipital 
supérieur aux apophyses épineuses qui, dans cer- 
tains animaux, naissent par des points d’ossifica- 
tion particuliers , et restent quelque temps dis- 
tincts du reste de la vertèbre; cependant il y 
aurait déjà ici une grande différence de structure 
et de fonction. 
Mais de ce que la tête s’articule à l’épine par des 
pièces qui ressemblent à celles qui forment l’épine 
elle-même, ce n’est pas une raison de dire que la 
tête tout entière peut être considérée comme une 
vertèbre développée. Aucune des autres parties 
de la tête ne pourrait se trouver même en vestige 
ou en germe dans aucune vertèbre. 
En avant du basilaire se trouve le corps du 
sphénoïde postérieur, aux côtés duquel adhèrent 
les deux ailes temporales ou grandes ailes. On a 
aussi cherché à représenter ces trois pièces comme 
formant une vertèbre avec les deux pariétaux (1). 
Il reste en effet encore quelque analogie , mais 
beaucoup plus faible, tandis queles différences de- 
viennent plus fortes. Le corps du sphénoïde a bien 
l’air d’une répétition du basilaire, mais ayant une 
autre fonction, il prend aussi une autre forme, sur- 
tout eu dessus, au moyen des apophyses clinoïdes 
postérieures ; et dans les premiers temps du fœtus 
il n’est pas composé d'un seul noyau , mais de 
deux, qui ont longtemps entre eux de simples 
cartilages (2). Ses ailes diffèrent beaucoup plus 
encore et des deux coudyliens, et des deux pièces 
qui forment la partie annulaire des vertèbres. A 
la vérité, le trou ovale n’est quelquefois qu’une 
échancrure ; mais le plus souvent il est entouré 
d’os , et par conséquent un vrai trou. Il en est de 
même du trou rond toutes les fois qu’il est distinct 
du sphéno-orbilaire ; or lesverlèhres proprement 
dites ne laissent passer les nerfs que par les in- 
tervalles qui existent entre elles et les autres ver- 
tèbres, et non par des trous particuliers. Dans 
tous les cas, on ne pourrait regarder cette ver- 
tèbre comme annulaire, ni supposer que les parié- 
taux en forment le complément; d’une part, ce 
serait une composition différente de celle des au- 
tres vertèbres, puisque l'anneau serait formé de 
cinq pièces et même de six , en comptant l’inter- 
pariétal ; de l’autre , il arrive dans plusieurs ani- 
maux que les ailes temporales du sphénoïde n’at- 
teignent pas au pariétal , parce que le temporal 
va toucher au-dessus d’elles , soit au frontal, soit 
au sphénoïde antérieur. Ainsi les pariétaux sont 
(i) Oken. 
(a) Voj. Kcrkriug, Osteog. fœtuum., pl. 34, fig. 3 
et 4- 
