ARTICLE SIXIÈME. - DE LA CHOROÏDE. 
548 
l’iris est beaucoup plus court que les deux autres. 
L’angle qui tourbe la capsule est arrondi : tous les 
bords libres sont légèrement dentelés. Celte den- 
telure est bien plus sensible et se change en véri- 
table frange dans les grands animaux, comme le 
bœuf, le cheval et le rhinocéros : cela est aussi 
dans la baleine , où l’angle qui retient la capsule 
se prolonge beaucoup plus en pointe que dans les 
précédenls. Dans les carnassiers, notamment dans 
le lion , les lames ont le côté de leur base moins 
long, à proportion des autres côtés, que dans les 
animaux précédents, de façon que l’angle opposé 
est plus saillant : on n’aperçoit sur les bords au- 
cune dentelure. Dans toutes ees espèces, il y a une 
lame sur deux ou sur trois, plus courte que les 
autres, maissans aucun ordre absolument régulier. 
[Il y a de grandes variations dans les rapports 
du plan d’origine de la couronue ciliaire avec le 
plan d’union des deux faces du cristallin, ou, en 
d’autres termes, tantôt les procès ciliaires naissent 
fort en arrière, et alors la couronne ciliaire est 
très-large et en entonnoir, tantôt ils naissent très 
en avant, et alors la couronne ciliaire est étroite, 
et presque dans un plan vertical comme l’iris, 
La. première disposition s’observe surtout dans 
les carnassiers, et est très-remarquable dans les 
chats; la seconde s’observe dans les herbivores plus 
particulièrement, et est très-notable dans le cha- 
mois, où les procès ciliaires sont accolés à l’iris 
dans plus de la moitié de leur longueur. Les cou- 
pes horizontales de l’œil font bien apprécier ces 
différences. 
Dans les chats, cl en général dans les animaux 
nocturnes, le pigment qui recouvre les procès ci- 
liaires est peu épais.] 
Les oiseaux ont leurs lames ciliaires peu saillan- 
tes ; ce ne sont presque que des stries serrées et 
peu ondoyantes. Il y a cependant des différences 
entre les espèces. 
Dans le hibou, elles sont plus fines, plus serrées 
et plus nombreuses; dans l’autruche, elles sont plus 
grosses et plus lâches ; mais dans tous les oiseaux, 
leur extrémité tient très-fermement à la capsule du 
cristallin. 
[Comme dans les mammifères, la zone ciliaire 
naît plus ou moins loin en arrière, et est par con- 
séquent plus ou moins large; sa grandeur est en 
l’apport avec l’étendue de la portion cylindrique, 
placée entre les concavités antérieure et posté- 
rieure du bulbe oculaire : cela explique la grande 
largeur de la couronne ciliaire dans le grand duc. 
Dans les oiseaux de proie, les procès ciliaires, au 
lieu de s’allonger en pointe, se terminent par une 
surface plane, et quelquefois même creusée eu 
gouttière, qui s’applique tout autour du rebord de 
la capsule cristalline, qu’ils embrassent ainsi 
comme dans un anneau cannelé. C’est le contraire 
de ce que nous verrons dans la seiche,] 
1 
Dans la tortue, les procès ciliaires sont si peu 
saillants, qu’on les reconnaîtrait à peine pour tels 
sans la belle empreinte qu’ils laissent sur le vitré; 
mais dans le crocodile , ces procès sont très-beaux 
et très-prononcés : ils se terminent chacun par un 
angle rectiligne presque droit. J’ai vu des procès 
en forme de fils allongés, mais en petit nombre, 
dans une grande rainette étrangère. Il y en a aussi 
de tels, mais peu marqués, dans le crapaud. Je 
n’en ai point aperçu dans les lézards ordinaires, 
ni dans les serpents. [11 y en a cependant, mais de 
très-courts, dans les premiers. Dons les seconds, la 
couronne ciliaire est lisse , sans replis et sans 
procès, et se confond directement avec Cuvée.] 
Il y a un corps et des procès ciliaires très-mar- 
qués dans le squale-milandre. Les lames en sont 
presque aussi saillantes que dans les oiseaux; et 
après avoir formé une très-courte pointe qui tou- 
che à la capsule du cristallin, elles se continuent 
avec les stries de Cuvée. 
Je n’ai pu voir la même structure dans la raie; 
mais il est certain qu’il n’y a rien d’approchant 
dans les poissons osseux ; leur uvée se continue 
sans interruption avec leur ruischiennc, et forme 
avec elle une tunique uniforme, sans aucune par- 
tie saillante en dedans. 
On ne voit nulle part si distinctement l’usage 
des procès ciliaires pour retenir le cristallin que 
dans l’œil des seiches et des poulpes , où il s’enfonce 
dans un sillon creusé tout autour du cristallin, 
comme nous le dirons plus loin. 
2° De la ruischienne, 
La ruischienne se laisse à peine distinguer de la 
choroïde dans l’homme, les singes, les petits mam- 
mifères et les oiseaux ; mais dans les grands mam- 
mifères, quoiqu’on ne puisse la séparer sans 
endommager l’une ou l’autre, on la distingue par 
son tissu plus fin, serré et comme homogène. La 
coupe de la choroïde ne présente au microscope 
que les ouvertures béantes des petits vaisseaux qui 
la composent; celle de la ruischienne est solide et 
ressemble à celle d’une simple membrane, de 
l’épiderme, par exemple : c’est ce qu’on voit sur- 
tout très-bien dans l’œil de la baleine , où les ou- 
vertures des vaisseaux sont sensibles à l’œil nu, et 
où l’on en reconnaît aisément les trois couches. 
[ Dans les grands yeux des poissons, on voit la 
ruischienne former, à la face interne de l’uvée, 
un cercle de plis rayonnants, très-fins, mais qui 
diffèrent des véritables procès ciliaires, en ce qu’ils 
n’atteignent pas jusqu’à la capsule du cristallin. 
Ils adhèrent avec force an corps vitré.] 
Les parties latérales et antérieures de la ruis- 
chienne sont toujours, comme nous l’avons dit, 
enduites d’un vernis muqueux plus ou moins 
noir : il est d’un rouge pourpre dans le calmar, 
61 
