4lO ESSAIS ANATOMIQUES 
Ces écailles ne sont pas d’une structure aussi simple qu’on 
le croiroit d’abord. On a déjà dit qu’ici elles étoient canne- 
lées. On peut y ajouter que plusieurs sont de plus différem- 
ment sillonnées; qu’elles ont chacune un pédicule cylindri- 
que plus solide que l’écaille même, dans laquelle, pour lui 
donner de la fermeté, ils sont engagés fort avant , et qu’enfin 
elles ne sont pas composées chacune d’une simple, mais d’une 
triple lame, dont l’intérieure est seule membraneuse, et où 
l’on aperçoit au microscope les traces des vaisseaux qui, dans 
la chrysalide, ont fourni les sucs nécessaires pour leur for- 
mation. Les deux autres lames, qui couvrent et renferment 
celle-ci, ont plus de fermeté: elles paroissent écailleuses, et 
tout ceci n’est pas une assertion aussi hasardée qu’on pour- 
roitle croire. On va voir qu’une heureuse occasion m’a fourni 
le moyen de séparer ces trois lames, et de les examiner l’une 
après l’autre : occasion que j’ai trouvée en faisant mes essais 
sur une phalène qui avoit été exjiosée pendant quelque temps 
à un air tant soit peu humide, ce qui avoit vraisemblable- 
ment facilité leur séparation. 
Je vais donc tracer les divers exemples de grandeur et de 
forme que m’ont fourni les écailles tirées des différons en- 
droits de l’insecte donf il s’agit, et m’arrêter, chemin fai- 
sant, aux circonstances qui font voir que les écailles des pha- 
lènes sont composées de trois lames. 
Les trois longues écailles, représentées séparément dans 
la pl.405 marquées A chacune, sont du nombre de celles 
qui ont composé la frange «/, fig. 6, mais plus grossies et 
autrement dentées par le bout; car il y a toujours beaucoup 
de diversité sur cet article. 
Les cinq, marquées B, sont autant de figures d’écailles 
