SUR LES INSECTES. 
4i5 
même tout un côté, comme àT ii, qui ont alors laissé 
à découvert, non une partie distinctement cannelée, comme 
T4, 5,6, 7, 8 et 9, mais une couche sans cannelures, sur 
laquelle rampoient un grand nombre de traits noirs, opa- 
ques et ondoyans, qui vraisemblablement étoient ces traces 
de vaisseaux dont il vient d’être parlé, et dont nombre ne 
parvenoient pas jusqu’au bord supérieur de l’écaille, et au 
défaut desquels on voyoit des cannelures plus distinctes, 
comme, par exemple, à T lo, quoique plus faibles, parce 
qu’elles n’étoient que d’une seule lame. 
Mais pour passer d’autres preuves dont le nombre pour- 
roit fatiguer, je finirai ce point en mettant le fait même, par 
les écailles T i6 et 17, et V i5, de la pl. 43, sous les yeux du 
lecteur. En T 16, l’écaille supérieure ayant été presque tout 
emportée, la lame intermédiaire est restée, et dans toute sa 
longueur, le pédicule qui a fourni aux vaisseaux de cette 
lame les sucs dont l’écaille a été formée. T 17 est une écaille 
dont j’ai soulevé un morceau AA d’une des deux lames 
écailleuses, et dont en même temps un morceau de même 
grandeur de la lame intermédiaire s’est séparé, de sorte que 
les cannelures plus claires qu on voit dans cette ouverture 
sont celles de la lame écailleuse de l’opposite. Et en pl. 43, 
V i5,les deux lames extérieures s’étant séparées presque 
d elles-mêmes , ont laissé l’intermédiaire entièrement à dé- 
couvert, de sorte qu’elle ne m’a guère laissé d’autre peine 
que celle de la dessiner. 
Le fait donc paroissant assez prouvé, savoir : que les écailles 
es papilons sont composées de trois lames, dont les deux 
extérieures dans cette espèce sont écailleuses et cannelées, et 
l’intermédiaire celle qui, par son pédicule, a tiré le suc "du 
