4l8 ESSAIS ANATOMIQUES 
en une seule pointe, soit arrondie, comme c i, 3, 4) 6-, 
lo et 12 , soit aiguë, comme c ’],8 et i3. 
Enfin les dix écailles d ont été prises au hasard, ainsi que 
les précédentes, du dessousde la même secondecuisse. Toutes 
se sont trouvées arrondies par devant, comme on l’a déjà plus 
d’une fois remarqué ci-dessus, que le sont celles où il y a 
rencontre et frottement, pendant que les autres, en nombre 
prodigieux, sont constamment ou du moins presque toujours 
dentées; et après cette remarejue, on laisse à nos modernes 
prétendus philosophes à décider s’il est croyable que des ex- 
ceptions constantes, établies aux règles les plus générales, 
alors seulement quand de sages raisons l’exigent, et autre- 
ment point, puissent être uniquement l’effet d’un aveugle 
hasard. 
Quoi qu’il en soit, il s’en est trouvé parmi ces écailles d 
quelques unes, comme 6 , Q, lOy 12 et i3 , qui paroissoient 
avoir déposé leur deux enveloppes extérieures, et n’avoir 
conservé que l’intermédiaire, cù l’on apercevoit distincte- 
ment les ramifications des vaisseaux qui , dérivés du pédicule, 
avoient fourni h ces parues la substance dont elles avoient 
été formées. 
Comme j’ai avancé ci-dessus, cpi outre la différence pro- 
digieuse de grandeur et de forme qui se trouve entre les 
écailles prises des divers endroits du même papillon, il y en 
avoit encore une autre qui dislinguoit celles des differentes 
espèces de papillons l’une de 1 autre, de façon qu’il ne 
seroit pas impossible, h qui voudroit s’y appliquer, d’ap- 
prendre à reconnoître, au caractère des écailles, l’espèce de 
papillons dont elles ont été tirées, ainsi que l’on reconnoît 
les espèces des arbres à leurs feuilles, il m’est venu dans l’i- 
