SUR LES INSECTES. 
455 
un autant que son extrême petitesse l’a pu permettre ; mais 
il est apparent qu’il y en a encore deux , l’un en h et l’autre 
enc, fig. 22, vu qu’on ne sauroit douter que le rétrécisse- 
ment des tubes en < 5 , et leur élargissement en c, n’aient eu 
leur but , qui dans des tubes telescopiques paroissent assez 
naturellement devoir être celui d’y fixer de nouvelles len- 
tilles dont on peut soupçonner que l’une serviroit h redresser 
l’image de l’objet qui dans notre hypothèse a été renversée 
avant de traverser la seconde lentille, et a continué de rester 
telle jusqu à la rencontre de la lentille occulaire , à moins 
qu’elle n ait été redressée par une de ces lentilles intermé- 
diaires supposées. 
Les yeux de notre insecte aile étant donc probablement 
autant de télescopes a trois verres, ou davantage, qui ne 
seroit étonné de les trouver en si grand nombre dans un 
animal qui ne doit plus vivre que quelques jours ? Peut-être 
a-t-on déjà été surpris de compter douze yeux, quoique de 
structure plus simple, à sa chenille, destinée à vivre âu moins 
trois ans 5 mais que la quantité sans comparaison plus consi- 
dérable de lentilles que le microscope nous découvre aux 
grandes cornées d’une phalène destinée à ne vivre guère 
plus que quinze jours , marque l’emplacement d’autant de 
yeux , qui chacun sont des télescopes à quelques verres , 
c est ce qui a droit d’étonner, et le feroit encore plus, si l’on 
savoit jusqu’où va leur quantité. 
Curieux d’en faire le calcul, je ne trouvai pas la chose 
aussi aisée qu’elle me le parut d’abord. Ce n’est pas en mul- 
tipliant leur nombre en long et en large, l’un par l’autre, 
comme si c etoient des carrés , qu’on en trouve le montant. 
Leux choses rendent cette opération infructeuse: l’une est la 
