SUR L’ESPÈCE EN BOTANIQUE ET EN HORTICULTURE. 49 
pas ; et telle plante d’espèce parfaitement identique qui se ren- 
contrera dans les Alpes ou dans les Pyrénées, prendra dans cha- 
cune de ces localités un port, un faciès qui décèlera immédiate- 
ment son origine aux yeux d’un botaniste exercé. Combien de 
genres ont aussi leurs espèces alpina et joyrewaica très-analogues; 
mais déjà distinctes et n’ayant peut-être acquis la stabilité que 
par leur position pendant des siècles, au milieu des mêmes cir- 
constances. 
N’en serait-il pas de même de ces ThalictTum, de ces Viola, 
et de cette foule d’autres plantes composant maintenant un petit 
nombre d’espèces multiples ou à plusieurs centres , reliés par 
quelques-uns de leurs rayons et montrant nne grande tendance à 
s’isoler? Le nombre des espèces n’a-t-il pu s’accroître de cette 
manière aux dépens de certains types primitifs dont les variétés 
principales se sont localisées, ont acquis l’habitude, la stabilité , 
et se sont enfin nettement dégagées de leur souche , comme un 
essaim qui fait d’abord partie d’une ruche , s’en échappe pour 
fonder ailleurs une nouvelle monarchie ? 
L’habitude que les individus acquièrent facilement dans leur 
jeunesse n’a plus la même influence quand ils ont atteint tout 
leur développement , et il en est de même de l’espèce. Si elle est 
de création récente , comparativement à d’autres , elle se pliera 
aux exigences locales , et se modifiera en conséquence ; mais si 
la stabilité est acquise depuis longtemps , elle s’ébranlera diffici- 
lement ; les circonstances locales seront sans influence sur elle , 
elle les surmontera, et succombera sans fléchir. Dans le premier 
cas, c’est le roseau qui plie; dans le second, c’est l’arbre qui 
résiste ou se brise. 
H. Lecoq, 
Vice-président de la Société d’horticulture 
de l’Auvergne. 
(La suite au prochain numéro,) 
4 
