3i2 
EXPOSITION DE Li SOCIÉTÉ DES PROMOTEURS 
individus de Fuchsia splendens éXeyés en buisson, plusieurs 
Gardénia radicans et Schizanthus porrigens. 
Le nouveau jardin de Potsdam avait fourni son contingent, 
il se composait d’une collection d’Iridées du Cap, telles que Ixia, 
Gladiolus et Sparawis, ce qui produisit une sensation favorable 
à cause du délaissement dans lequel est tombé, en Allemagne 
aussi bien que chez nous, la culture des plantes bulbeuses. Il y 
avait été joint des Calcéolaires, des Alstroemeria du Chili, un 
Calliprora flava de Californie, etc. 
M. Morsch de Charlottenhof avait envoyé surtout des Cal- 
céolaires, des Bruyères, deux nouvelles variétés de Phlox 
Brummondii , un RuelUa picta, \me Cleniatis tubulosa, etc. 
Le jardin botanique avait envoyé, outre des plantes anciennes 
ayant déjà figuré aux expositions précédentes , ou comme dit 
M. A. Dieterich, de vieilles connaissances , intéressantes sous le 
rapport botanique seulement (ce qui est étranger à l’horticlture 
devrait en etre banni) : un Saœifraga Clusii , parmi les Orchi- 
oées les Cattleya Forbesii, Epidendrum gracile et patens , 
Gongora maculata var. Leucochila, Lœlia cinnabarina, 
Maæillaria guttata et viridis , Oncidium jleccuosum et uni- 
corne, Peristeria cerina et quelques Orchidées épigées d’Europe j 
ainsi qu’un bel exemplaire de Thunbergia chrysops. 
M. Limprecht avait exposé des Cinéraires; M. Allardt un 
Brassia guttala et un Lycaste cruenta d’une grande beauté. 
M. Lorberg, un Bactris maraja et un beau choix de Roses, 
M. Deppe de Charlottenbourg avait également exposé des 
Roses d’un beau choix telles que Comte de Paris, Devoniensis , 
Narcisse, Julia Fontenelle, Deuil du duc d'Orléans, Magni- 
figue, Edward Smith, la Reine , et Zumalacarregui, 
Le rapporteur passe légèment sur les fruits qu’il dit n’être pas 
beaux, ce qui n’a pas empêché que des prix ne soient décernés; 
et ne parle pas des légumes , ce qui est une véritable lacune 
dans un compte rendu du reste si complet et si judicieux, ce 
qui prouve qu on n attache pas, comme chez nous, une si grande 
importance à l’art du maraîcher. M, Nietner de Sans Souci a 
