SUI! l/iniîUimSATION des PEEAIIGOAIEM. 
Après la manière claire et précise avec laquelle l’estimable pré- 
sident de la société du Cercle d’horticulture a traité de la culture du 
Pélargonium > je devrais peut-être hésiter à communiquer au 
public mes observations sur ce sujet ; cependant, comme mon ami 
M. Chéreau n’a pas jugé convenable de traiter une partie assez im- 
portante de cette matière, et qui dans l’état actuel de la science 
et par le goût régnant en faveur de l’horticulture, est ti'op essen- 
tielle pour être négligée, car c’est une des parties principales de la 
culture de cette plante, j’ai été porté, par cette considération, à 
signaler toute l’importance d’opérer par l’hybridisation ou le 
croisement artificiel , et à montrer les avantages qu’on en a 
déjà tirés et ceux qui pourront être obtenus par la suite, tout en 
reconnaissant la supériorité dont M. Chéreau a fait preuve en 
traitant les autres parties du sujet , ce qu’on attendait du reste 
de son expérience et de son talent incontestables. 
Il n’y a pas en horticulture un plus vaste champ où puisse 
s’exercer l’activité de l’homme que l’art de l’hybridisation [cross 
imprégnation). J’ai une assez grande expérience pratique dans 
cet art, ayant obtenu jusqu’en 1835 quelques-unes des plus belles 
variétés qui ont figuré dans les catalogues de l’époque ; mais ce 
n’est pas la même chose d’admirer les magnifiques variétés qui ont 
été créées par l’art de l’homme, et de reconnaître que cet art peut 
être appliqué sans restriction in rerum naturâ? 
Si quelqu’un compare les différentes espèces de Pélargonium 
connues en 1827 avec celles qui sont communes en -1847, il aura 
peine à se convaincre qu’elles puissent toutes avoir la même ori- 
