50 
DU CAMELUIA ET DE SA CULTURE. 
miacées qui est séparée des Aurautiacées par le petit groupe des 
Olaeinées. 
Le type des Camellia qui décorent nos jardins paraît évidem- 
ment être le Camellia sylvestris, Camellia sauvage , découvert 
au Japon par M. von Siebold, et qui existe vivant dans le jardin 
botanique de Gand où Ta vu M. l’abbé Berlèse. 
C’est un arbre qui s’élève à environ 20 mètres , et croit au 
milieu des forêts sur les montagnes les plus hautes ; il a le bois 
noirâtre , est garni de branches vigoureuses et denses , angu- 
leuses et divergentes ; ses feuilles sont plus larges que celles 
des variétés cultivées , la fleur en est rouge , simple et petite , 
le fruit esteontenu dans une capsule noirâtre et épaisse. 
D’après M. von Siebold, à l’opinion de qui nous ajoutons toute 
fôi , cette espèce serait le type de tous les Camellia cultivés au 
Japon. 
Nous ne nous arrêterons pas à décrire le Camellia simple qui 
est assez connu, nous dirons seulement qu’en Europe où il 
résiste en pleine terre malgré nos hivers rigoureux, sous la 
latitude de 48“ 50, ainsi que nous l’a prouvé l’exemple de plu- 
sieurs variétés conservées en pleine terre par M. H. Courtois, il 
ne s’élève guère à plus de 7 à 8 mètres. C’est un arbrisseau d’un 
port majestueux que sa splendeur florale met au premier rang 
parmi les végétaux d’ornement auxquels nous donnons nos soins. 
Nous voyons que jusqu’en 1785, et même , suivant d’autres 
auteurs , jusqu’en 1786 , le Camellia rouge simple fut la seule 
espèce cultivée en Europe. Nous ignorons l’époque de l’intro- 
duction du blanc simple , qui n’existe plus dans nos jardins , ce 
qui nous porte a dire que ce Camellia fut le seul jusqu’en 1792. 
L’Angleterre en eut les prémices ; l’Italie le posséda ensuite ; la 
France et l’Allemagne vinrent après. 
D’après Dumont de Courset , les Camellia étaient, à l’époque 
ou il publia la première édition de son excellent livre , plus com- 
muns en Angleterre que chez nous, ce qui était assez récent 
d’après ce que nous trouvons, sur ce sujet , dans le Botanical 
Magazine de 1798 (fig. 42.), époque où le Camellia était 
