ËIICFOI^ITIOM 
DE LA 
SOCIÉTÉ NATIONALË D'UORTICULTURÉ. 
La première exposition de eette année , qui a eu lieu les 25, 
24 et 25 mars , a laissé , il faut nettement le dire, beaueoup à 
désirer. Elle a été relativement trop tardive, à eause de la pré- 
cocité de la végétation, favorisée par une température plus douce 
et plus chaude que ne le permettait la saison , ce qui a activé 
dans des proportions inaccoutumées l’appai'ition des premières 
Heurs ; mais par suite de ces memes causes , elle a été préma- 
turée , parcequ’elle n’a pas permis aux végétaux qui ne donnent 
leurs fleurs que plus tard, d’être arrivées à l’époque de leur 
évolution. 11 en est résulté que cette exposition a été compara- 
blement moins brillante qu’on n’aurait dû s’y attendre , pareeque 
beaucoup de végétaux n’oflraient plus que des fleurs déjà sur 
leur déclin. 
Nous avons aussi regretté de ne voir qu’un si petit nombre 
d exposants; il y manquait MM. Mathieu, Durand, Lemichez, 
Verdier, Pelé et tant d’autres, qui sont les tributaires les plus 
actifs des expositions. 
11 résulte de ce concours de circonstances que nous n’avons 
pas trouvé que cette année nous fussions restés dignes de nous- 
memes et que nous ayons soutenu notre réputation horticole. 
Il est un autre fait , non moins digne de notre attention et 
que nous croyons devoir signaler comme une des causes qui 
ont pu influer sur l’effet, en général si satisfaisant, de nos expo- 
sitions précédentes. Jusqu’à présent les fleurs exposées avaient 
