EXPOSITION DË LA SOCIÉTÉ NATIONALE DTIOUTiCÜLTüïlE. 
chasser? Certes, ce serait une innovation digne de Paris, et 
digne surtout des horticulteurs parisiens, qui doivent prétendre 
à conquérir la première place parmi les horticulteurs euro- 
péens. 
Puisque nous sommes sur le chapitre de la critique, qu’il 
nous soit permis de continuer, non pas comme d’impitJyables 
Zoïles, mais comme de bons et sincères amis de notre belle 
horticulture parisienne. Nous avons remarqué avec peine que le 
livret de l’exposition fourmille de fautes typographiques , ce qui 
indique une précipitation regrettable dans la composition et dans 
a correction. Pour les Aristarques, ces fautes sont sans excuse ; 
mais nous, qui en connaissons la source, nous n’en accusons 
pas le rédacteur du livret, nous regrettons seulement qu’on 
puisse accuser les horticulteurs parisiens de ne pas connaître les 
noms de leurs végétaux. Il faut avouer que le nomenclature des 
plantes de collection est hérissée de difficultés sans nombre : 
ce sont aujourd’hui des noms étrangers, allemands, anglais, 
russes^ qu’il est bien permis d’estropier; mais il serait mieux 
qu’ils fussent correctement écrits. Les catalogues belges, alle- 
mands et anglais sont en général plus corrects que les'nôtres et 
nous desirons que ce progrès s’opère aussi chez nous. Que 
d’équivoques ne peut-il pas naître d’un nom mal écrit? on peut 
prendre une plante que déjà l’on connaît pour une nouvelle 
variété, et de là desmécomptes fort désagréables. Ainsi qui recon- 
naîtrait dans le camellia Comtesse Samuysof, la Comtesse Zamoy- 
loff, dans Buolinytomi, Burlingtonii, dans Eriostemon myso- 
peroides, 1 E. myoporoides, etc. Nous ne pouvons donc trop 
recommander l’exactitude dans la correction des noms ; et, pour 
cela, nous invitons les horticulteurs à attacher le plus grand soin 
a ce que les noms de leurs plantes soient correctement écrits. 
Apres cette entrée en matière quelque peu digressive, nous 
allons entrer dans notre sujet et signaler, avec l’impartialité dont 
le Portefeuille des Horticulteurs n’a cessé de donner l’exemple, 
les plantes les plus méritantes et les plus nouvelles. 
Les Azalées des Indes frappaient les premières les regards; 
