36 
R. WIEDERSHEIM 
So viel über die Geschichte und die biologischen Verhält- 
nisse des einen, von mir näher untersuchten italienischen 
Salamanders. 
Was den andern anbelangt , so bin ich namentlich über 
die physiologischen Verhältnisse viel mehr im Unklaren ge- 
blieben, da ich das Thier nur durch Alkohol-Praeparate kenne, 
welche ich der Freundlichkeit des Herrn M. Doria ver- 
danke. Die Litte r atu r anbelangend, so ist diese viel en- 
ger bei einander, als dies oben der Fall war; der Geotri- 
ton fiiscus wurde überhaupt, so viel ich sehe, noch von 
Niemand vom anatomisch-histologischen Gesichts- 
punct aus untersucht, weshalb mir die angenehme Aufgabe 
zu Theil wird, verschiedenes Neue beibringen zu können. 
Darunter behauptet , was ich gleich zu Anfang hervorheben 
will, die Thatsache nicht den niedrigsten Rang, 
dass diese r interessante Molch im Gegensatz zu 
der hoch entwickelten Salamandrina eine Ent- 
wicklungsstufe einnimmt, welche wohl die nie- 
drigste unter all den bis jetzt bekannten euro- 
päische n* Sa lam and r inen überhaupt sein dürfte. 
Würde uns die Wirbelsäule und der Schädel 
ohne den Z ungenbein-Ki em enbogen- Apparat, so- 
wie die Carpal-und Tarsal-Stücke allein vor lie- 
gen, so müssten wir darnach unbedingt auf 
einen Perennibranchiaten schliessen. Dazu kommt 
ein Zungenbein-Kiemenbogen-Apparat von ganz besonderer 
Art und mit einer Musculatur' ausgerüstet, wie sie sonst 
nirgends in der bis jetzt bekannten Amphibien-Welt zur Beo- 
bachtung kommt. 
Doch darauf komme ich später noch ausführlich zu spre- 
chen ! 
