ANATOMIE DER SALAMANDRINEN 
49 
bei welch letzterer die mächtiger entwickelte Pars naso-.oralis 
und maxillaris dem Hinterhauptssegmente das Gleichgewicht 
hält. Im direktesten Gegensatz stehen mit Bezug auf diese 
Verhältnisse Triton cristatu s und Geotriton iüscus, indem sie 
sich umgekehrt verhalten, was eine Vergleichung der Fig. 82. 
und 88. klar darthut. 
Abgesehen von der kräftigen Entwicklung der Occipitalia 
lateral ia, sind noch zu erwähnen die mächtig angelegten 
Bogengänge des Gehörorgans Fig. 39. Ich kenne keine ein- 
zige Art der Üroclelcn , welche hierin einen Vergleich mit 
dem Brillensalamander aushalten würde; am meisten nähert 
sich ihm noch Geotriton ^ wo diese Theile stärker ausgeprägt 
sind, als bei allen unsern einheimischen Urodelen. Ebenso ist 
der Intermaxillar-Raum weiter, als bei den verwandten Ar- 
ten und bildet namentlich zu Triton cristatus Fig. 82 einen 
scharfen Contrast , während sich Triton helveticus durch die 
grösste Zwischenkiefer-Spalte unter den einheimischen Arten 
auszeichnet. Ich will noch hinzufügen, dass der schwarze 
Bergsalamander hierin weit hinter Salamandra mac. zurück- 
steht , bei welch letzterer die beiden Zwischenkiefer- 
hälften viel weiter auseinander gerückt sind, als bei jenem, 
wo statl einer Spalte eine mehr rundliche Oeffnung zu be- 
merken ist. Fig. 89. 
Die Schnauze zeigt sich bei Salamandrina zwischen dem 
Ansatzpunct des Oberkiefers an dem Os intermaxillare quer 
abgestutzt und erinnert somit an Triton helveticus Fig. 86. 
und Salam. macul., während Triton taeniatus Fig. 85. eine 
spitze Schnauze besitzt, ebenso der Kamm-Triton , wenn auch 
in etwas geringerem Grade. 
Vom seitlichen Rand der Ossa nasalia fällt die Äussenfläche 
des Oberkieferkörpers unter scharfer Knickung fast senk- 
recht ab, während der Uebergang dieser beiden Knochen 
bei den meisten übrigen Salamandrinen unter stark convexer 
Krümmung erfolgt. Es macht sich dies eckige und kantige 
Verhältniss schon bemerklich, ehe die Haut abgenommen ist. 
Vergh 'hierüber Fig. 5. und im Gegensatz hiezu Fig. 6. und 7. 
4 
