74 
R. WIEDERSHEIM 
dies ganz dasselbe wie bei Salamandri na, was überhaupt 
für die topographischen Beziehungen dieses Knochentheils zur 
Regio nasalis fest zu halten ist. Jedoch ist der Processus» 
p a 1 a t i n u s bei Tr. er istatus und a 1 p e s t r i s nur sehr 
schwach vertreten und eigentlich nicht wohl als beson- 
derer Theil vom Processus alveolaris zu trennen , während 
wir bei den beiden andern Tritonen diese Tlieile in ähnlicher 
Weise, wie bei der italienischen Art, stark vertreten finden. 
Sie weichen von dieser nur insofern ab, als sie einen zun- 
genartigen Fortsatz in der Medianlinie nach rückwärts abschi- 
cken, welcher sich zwischen die beiden Vomero-palatina ein- 
keilend, die Mundöffnung der Zwischenkieferdrüse von vorne 
her begrenzt. Fig. 87. z. 
Die aufsteigenden Processus nasales bleiben bei dem 
Triton helveticus eine weite Strecke am Schädel her- 
auf ungetrennt und bilden vor der Jntermaxillar-Oeffnung 
einen zusammenhängenden compacten Körper. 
Schliesslich will ich hinzufügen, dass die Processus 
nasales des californischen Triton ensatus Fig. 102 
Im. « breiter sind , als bei irgend einem andern bekannten ge- 
schwänzten Batrachier, weshalb auch die Nasenlöcher und 
die Nasenbeine, welche Knochen verschobene Vierecke dar- 
stellen , ungewöhnlich weit voneinander abstehen » (N.) 
(Rathke) Merkwürdig ist das Verhalten der Gaumentheile, 
indem sie sich zwischen die weit auseinander stehenden 
Platten des Vomeropalatinum hineinerstrecken und die ganze 
Umgrenzung der Gaumenöffnung zuwege bringen. Fig. 103. 
Im. Oe. Leider stand mir dieses interessante Thier nicht selbst 
zu Gebot, sondern nur die Abbildung von Eschscholtz, so 
dass ich mich auf die Detailverhältnisse nicht näher einlassen 
kann. 
Wesentlich verschieden von diesem, allen Tritonen zukom- 
menden Grundplan, zeigen sich hierin Salamandra atra 
und maculata. Hier fehlen die Processus palatini 
und sagittales vollkommen und der Alveolarfortsatz spannt 
sich nur als einfache Spange zwischen beiden Oberkiefer- 
