9 ^ _ 
in estate, per redere se la diversità della 
peratura operato avesse diversità nei risuitati « 
Venne adunque instituito di nuovo li ao. Giu- 
gno alla temperatura di gradi 21. Ma T csiuo 
non fu discordante . Ritenete le medesime pro- 
porzioni tra il gaz ossigeno, c T azotico del 
giorno 6. Febbrajo , quando il miscuglio occu- 
pava r Eudiometro, splendeva, e fumava il 
fosforo ; non così quando si trasferiva ad un 
breve tubo del diametro circa di linee 16. Che 
se a questo tubo se ne sostituiva uno egualmente 
alto , ma d"" un pollice dimezzato di diametro 5 
la luce e il fumo non erano lenti ad apparire. 
Conobbi poi che intanto nel tubo maggiore non 
si aveva luce, in quanto che il grado 21. non' 
bastava; poiché si aveva benissimo, e accompa- 
gnata da molto fumo ai gradi 27. Conveniva 
dunque dire che il fosforo nelF Eudiometro, e 
nel minor tubo fosse disposto ad assorbire V os- 
sigeno nel grado 21., e noi fosse nel tubo mag- 
giore, ma richiedesse per questo una più eie-* 
vara temperatura . Perchè la sola diversa capa^ 
cita deV recipienti crear possa un tanto divario, 
sinceramente dirò , che nel momento eh’ io scri- 
vo non mi si offre alla mente veruna soddisfa- 
cente spiegazione - 
