86 
XJeber den Darmkanäx 
Aucli «nt der Län^e «nd Weite des Darmes stehen sie in keiner Verbm- 
dung; eben so %venig mit der Gröfse der Milz, was ich vorläufig in Bezug ayf eine 
Aeufserung Heusingers ^üeber denBau und die Verrichtung der Milz. Seite 
135 ) hier bemerke. 
Was auf der andern Seite aber die Ausdehnung der Pförtneranhänge hetrifft, 
so hängt sie weder von der Gröfse des Magens, noch von der Länge und Weite, »eben 
so wenig auch von der stärker oder schwächer entwickelten Schleimhaut des Mit- 
tel - und Afterdarmes ab. Denn bei den Stinten z. B. deren Magen und Darm nur 
.eine geringe Ausdehnung haben , sind dies.elben nur klein und ihre Zahl geringe. 
Dagegen sind sie bei den Maränen, deren Magen. und Darm keine verhältnifsmä- 
fsig gröfsere Ausdehnung erreicht haben , in beträchtlicher Zahl und von bedeuten- 
der Länge vorhanden. Ferner zeigt sich beim Sandaale, dessen Alagen eine ausge- 
zeichnete Ausdehnung hat, nur ein Pförtneranhang, und das von mäfsiger Gröfse, 
beim Seehasen dagegen, dem Cottus scorpius und den Gaden eine gröfse Menge 
derselben, und .die Gr^öfse dieser re.cht bedeutend. 
Wie schon im Anfänge dieser Abhandlung bemerkt wurde, so werden die 
Pförtneranhänge nur da vermifst, wo eine Mundspeicheldrüse vorkoramt. Ausnah- 
jne hievon jedoch macht., wenigstens mit Gewifsheit, der Aal und der Hecht. Ei- 
ne ähnliche Erscheinung übrigens gewähren die Insekten, denn wenn bei diesen 
sich blinde Anhänge des Mitteldarmes,, als Analoge der Bauchspeicheldrüse, aus- 
gebildet haben, so fehlen mit wenigen Ausnahmen die Speichel^efäfse. 
49 , 
Zähl und Gröfse der Pförtneranhänge steht unter sich in keinem bestimmten 
Verhältnifs. Bei manchen Fischen nämlich, wo nur ein Anhang oder nur etliche 
wenige Anhänge Vorkommen, sind sie kurz und dünne, so z. B, bei den Schollen, 
Stinten, und dem Schleimfische, bei andern dagegen mehr oder weniger beträcht- 
lich lang und weit, wie unter andern beim Sandaale, den Barschen, dem Cottus Go- 
