i6 
C A R O L I MARINI G I L T A Y , 
iusei tlonem. Antequam nervus trigeminus e cavitate cranii e:seat, nervos (i) dat 
pertinentes ad organa auditas. Hi nervi egregie apparent, si osseum latus cranii ab- 
scindatur et quum canales semicirculares cerebro apprimuntur. Nervi, ad bosce 
canales pertinentes, ex uno puncto (Tab 2. Fig. 5 . a.) nervi quinti paris oriri vi- 
dentur j etiam inferiora versus nervi, qui ad saccum pertinent, ex boc puncto pro- 
deunt. 
Nervus, ad canales semicirculares perlinens, primo in duos (Tab. 2. Fig. 5 . a, 
dividitur ramos; qui rami ad utrumque latus adscendunl; anterior, circa extremi- 
■ talem vestibuli circumflexus, ad ampullam canalis semicircnlavis anterioris pervenit: 
posterior ramus sub vestibulo ad ampullam canalis horizontalis sive externi transit. 
Nervus (Tab. 2. Fig. 5 . d.), qui ad saccum pertinet et qui, ut jam diximus, ex eo- 
tlem puncto provenit, quasi stalim in multas fibras radiatim dividitur, quae fibrae 
ad superficiem inferiorem tendunt et in membrana sacci evanescunt. Primus nervus, 
ipse auditorius nervus, secundus ad saccum pertinens, auditorius accessorius vocari 
licet, secundum Web er. 
Postquam his ramis originem praebuit, per foramen alae magnae ossis spbenoidei e 
cranio exit. 
Antequam tamen omnino e foramine Ogressus sit , ramum (Tab. 2. Fig. 4 . it.) 
dat fortem , opercularem, ut Cuvierius generaliter dicit: qui ramus e duabus ra- 
dicibus oritur; unus (Tab. 2, Fig. 4 . y» ) adhuc in cavitate cranii ortum habet et 
exit per foramen alae magnae, alter (Tab. 2. Fig, 4 . 72.) fere ortum habet in ipso 
alae foramine : qui secundus ramus per osseum canalem alae ad primum ramum 
ten- 
{ I ) Diversae sunt auctorum sententiae de nervo acustico et auditorio accessorio. Nervum acusti- 
cum a trigemino oriri, dicunt Scarpa et Cuvierius; et quidem Scarpa hoc affirmat in Esoce Lucio.' 
Treviranus nervum acusticum pro nervo a cerebro ortum habet, nervum diversura a trigemino.' 
Weber ipse cum Trevirauo dicit, radicem neryi acustici prope radicem nervi trigimini esse, sed 
minime conjunctam. 
De nervo auditorio accessorio dicit Web er: «In Muraena anguilla, in Esoce Lucio et Gado Lota, in. 
quibus nullam cura vago babet communicationem , tam prope nervum auditorium a cerebro editur, ut 
eodem jure pro ramo hujus nervi quam nervus auditorius pro ramo trigemini haberi possit” et, quia 
nervum acusticum par proprium vocat, etiam acusticum accessorium pro pari proprio habet. Weber, 
de Auditu animalium aquatilium. 
Cuvierius dicit esse ramum trigemini, in Anat. corap. lec. 10 ,, dum in opere de Piscibus pro 
pari proprio habet. 
Camper, in Dissert.de auditu Gadus Morrhuae , dicit hunc nervum esse par septimum. Confiteor 
hoc non inlelligi , quia in Fig a. Tab. i. nervum certe ut ramum quinti paris delineavit. 
Carus etiam statuit nihil prorsus esse in Esoce Lucio, quam ramum quinti paris, Zool. §• 3o4, 
Nervum facialem censeo cum trigemino confluere; nulla vidi ejus vestigia. 
