144 
MINÉRALOGIE DE LA FRANCE 
(5) Dans les assises tertiaires. 
La calcédoine est très abondante dans les terrains tertiaires, au 
milieu des assises ajant subi des phénomènes de décalcification ou de 
dégypsification ; tous les types de fibres (quartzine, lutécite et calcé- 
donite) s y rencontrent : c est même le gisement presque exclusif de 
la lutécite. On verra plus loin que les meulières sont des roches 
formées par du quartz, de la quartzine, et de la calcédonite : on 
trouve souvent dans leurs cavités des mamelons de calcédoine, mais 
qui ne fournissent que de médiocres échantillons. 
Bassin de Paris. — Des nodules de quartz généralement creux 
et tapissés intérieurement de calcédoine mamelonnée ou .stalactiforme 
abondent dans les sables de Guise (Cuise-la-Motte), Noyon [Oise], etc. 
Les fibres sont constituées par de la calcédonite ou par de la quartzine. 
C est dans des échantillons de ce genre de gisement que M. Walle- 
rant a étudié les relations du quartz et de la quartzine dont il a été 
question jjlus haut. 
Mais les plus remarquables gisements de calcédoine que l’on ren- 
contre dans cette région sont ceux qui sont liés d'une façon intime au 
gy pse. La calcédoine y constitue souvent tout ou partie de pseudomor- 
phoses de cristaux lenticulaires ou de véritables lits de gypse en 
roche. Ces pseudomorphoses sont particulièrement abondantes dans 
le lutétien supérieur (caillasses); elles sont limitées au bord des 
vallées, et ont été produites par un phénomène de substitution 
récent, se continuant probablement encore, qui sera étudié plus en 
détail a la description du gypse. Des pseudomorphoses analogues se 
trouvent k divers niveaux du bartonien (calcaire de Saint-Ouen, sables 
de Beauchamp) et enfin dans le Indien. 
Ces pseudomorphoses siliceuses du gypse ont été découvertes en 
1780 par Pasumot, au château de la Muette, à Passy; ce sont elles 
qui constituent le çruarlz y renu en cristaux lenticulaires des anciens 
auteurs. Leur véritable nature pseudomorphique, pressentie par 
Pasumot, a été définitivement établie par Haüy. Depuis lors, elles 
ont été bien .souvent décrites; elles ont été l’objet d’un plus récent 
mémoire de MM. Michel-Lévy et Munier-Ghalmas {B. S. M. XV. 1S9. 
1892) qui en ont fait la première étude microscopique et y ont 
trouvé le type de leur lutécite. 
