BAUXITK 
345 
de sources riches en chlorure d’aluminium et de fer : la réaction don- 
nerait d'une part des hydrates de ces métaux et d’une autre du chlo- 
rure de calcium enlevé "rfice à sa grande solubilité. 
Toute autre est l’explication de Dieulafait (C. R. XGIII. 80t. f 881). 
Il considère la bauxite comme produite par la décomposition de 
roches granitiques : elle représenterait la partie légère et facilement 
transportable produite par cette décomposition, alors que les éléments 
plus gros et intacts seraient restés à grande distance. 
L’argument capital qui a été opjiosé autrefois h cette théorie, à 
savoir que la décomposition du granité donne des argiles et non des 
hydrates d'alumine, a perdu de sa poi-tée depuis que l’on connaît la 
constitution de la latérite. On sait que ce nom est donné à la terre 
rouge qui, sous les climats tropicaux, prend naissance par la décom- 
position sur place des roches les plus diverses, granités, diorites, 
basaltes, gneiss, etc. Comme la bauxite, elle se présente tantôt sous 
une forme terreuse, tantôt sous une forme compacte ou pisolitique et 
contient de fréquentes concrétions ferrugineuses. 
Il y a fort longtemps Berthier, dans sa première description de la 
bauxite, a comparé ce jjroduit avec une latérite ferrugineuse du 
Fouta-Djalon. Tout récemment, M. Max Bauer a repris l’étude de la 
latérite des Seychelles [N . J. 1()3. 1898) et montré qu elle est toujours 
constituée par un hydrate d’alumine et de fer, quelle que soit sa roche 
Originelle ; elle est donc comparable à la bauxite. Quand on a soin d éli- 
miner les minéraux inattaqués (quartz, etc.), la composition de cet 
hydrate est celle de l’hydrargillile, mélangée parfois à du diaspore et 
toujours à des concrétions de limonite et d’hématite. 
La possibilité de la formation de la bauxite par une simple décom- 
position atmosphériipie, sans l’intervention nécessaire de phénomènes 
d’origine profonde, concorde bien avec les données géologiques, indi- 
quant que les gisements de bauxite ont pris naissance dans des 
périodes d’émersion. Ils rapprochent le mode de formation de cette 
roche de celui des minerais de fer en grains auxquels elle passe si 
souvent. 
Il reste, il est vrai, à trouver dans le midi de la France des restes 
de la roche originelle aux dépens de lac[uelle s’est formée la bauxite, 
Riais cette difficulté n’existe pas, comme on le verra plus loin, ijour 
les bauxites (latérites) d’Auvergne qui ont cependant servi autrefois 
d’arguments pour la défense de la théorie geysérienne. 
