LES PYRÉNÉES. 
121 
et qui se précipite le long des flancs des montagnes que 
j attribue la conservation des neiges de l’hiver, pendant 
un long cours de l’été, surtout du côté du nord et nulle- 
ment à la hauteur spéciflquc de ces montagnes secondaires. 
Voilà la cause et les cfiets auxquels j’attribue ces vents per- 
pétuels qu’on éprouve sur la crête des Pyrénées. Mais 
la Maladetta est séparée de la crête , et n’appartient plus 
aux Pyrénées , et le vent y souille au sommet d’une ma- 
niéré forte et permanente. La raison vient des causes dif- 
féi’entcs , qui toutes ressortent du principe que je viens 
d’énoncer. D’abord la Maladetta est entièrement isolée, 
elle face la plaine immense qui s’étend entre les Pyrénées- 
Orientales et la mer , l’air raréfié reçoit la réaction en se 
heurtant contre l’élévation verticale des Pyrénées, et 
toujours en angles éaaux; cet air avant de s’élever, donne 
en ricochet contre la Maladetta qui lui barre le moyen de se 
précipiter dans la grande plaine, où l’air est moins raréfiéj 
il doit donc en résulter un grand tournoiement autour du 
sommet de cette haute montagne isolée, qui reçoit et re- 
foule constamment. Le Mont-Perdu est à-peu- près dans le 
même cas : aussi le vent y est-il plus fort qu’au sommet de 
Ciavarni pris à la môme hauteur , en faisant abstraction de 
la brèche de Roland, qui y représente la forme d’une véri- 
table écluse. 
Si, d’un cote, dans 1 analyse des Pyrénées, considérées 
géologiquement je les ai classées comme des montagnes 
élevées accidentellement par l’efi’et d’une grande révolution 
locale du globe, je n’ai diminué que leur grande antiquité; 
je leur donne de l’autre côté l’aspect le plus intéressant, en 
les considérant comme une des preuves les plus belles et les 
plus palpables des révolutions qu’a subies cette partie du 
globe. Nous y voyons la preuve la plus évidente que les 
parties des matières peuvent se déplacer, s’aecumuler, sans 
changer à l’équilibre des masses générales. Je crois 
